Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2241/2023 ~ М-1527/2023 от 12.05.2023

Гражданское дело №

УИД: 68RS0№-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (паспорт 6813 802876) к ФИО2 (паспорт 6813 778877) о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного автомобилю ЛАДА Гранта, г/н №, в результате ДТП, произошедшего 17.11.2022г., в размере 152568,03 рублей, пени за задержку выплат в возмещении ущерба в сумме 231903,40 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7044,71 рублей, указывая на то, что 16.11.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец предоставил ответчику по акту приема-передачи от 16.11.2022г. транспортное средство ЛАДА Гранта, г/н №, за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации, а ответчик обязался своевременно вносить арендную плату за пользование указанным транспортным средством, а по истечении срока договора аренды возвратить автомобиль в исправном состоянии.

17.11.2022г. в ходе использования арендованного транспортного средства ответчиком были причинены существенные повреждения вышеуказанному автомобилю, в связи с чем ответчиком была написана расписка о возмещении причиненного ущерба в полном объеме, в соответствии с актом независимой экспертизы.

В соответствии с заключением независимой экспертизы ущерб, причиненный автомобилю ЛАДА Гранта, г/н № составил 152568 рублей.

Согласно п.5.3 договора аренды возмещение причиненного ущерба должно быть произведено в течение 30 дней с момента повреждения автомобиля, то есть в срок до 17.12.2022г., а в случае задержки выплаты арендатор уплачивает пеню в размере 2% от стоимости ущерба за каждый день просрочки.

В установленный срок ответчик не возместил причиненный им ущерб, таким образом с ответчика подлежат взысканию пени, которые по состоянию на 03.03.2023г. составляют 231903,40 рублей (152568,03 руб. х 2% х 76 дней).

28.11.2022г. истец направил в адрес ответчика претензию о возмещении ущерба, которая ФИО2 оставлена без исполнения, в связи с чем истце обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1, а также его представитель по доверенности – ФИО4 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, возражений на исковые требования не представлены, что дает суду основания, для рассмотрения дела в порядке заочного производства согласно положениям ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 ст.15 ГК РФ).

Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.

    Судом установлено, что 16.11.2022г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды автотранспортного средства, а именно автомобиля ЛАДА Гранта, г/н №.

    Согласно п.1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи, который является неотъемлемой частью настоящего договора.

    В соответствии с п.5.3 договора арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб в течение 30 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки выплат в возмещение ущерба в указанный срок арендатор уплачивает пеню в размере 2% от стоимости ущерба.

Как установлено су<адрес>.11.2022г. ФИО2 были причинены повреждения, также был произведен осмотр истцом и ответчиком поврежденного автомобиля, и со стороны ответчика была написана расписка от 17.11.2022г. о возмещении причиненного ущерба в размере установленном актом независимой экспертизы.

С целью определения размера причиненного автомобилю ущерба, истец обратился в центр судебных экспертиз и оценки. В соответствии с экспертным заключением № от 24.11.2022г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА Гранта, г/н № без учета износа составил 152568,03 рублей.

25.11.2022г. истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба в размере 152568,03 рублей, однако ФИО2 данная претензия была оставлена без исполнения.

На основании изложенного с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 152568,03 рублей.

Более того, учитывая, что ответчиком ущерб причиненный истцу не был выплачен в установленные сроки с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени, в соответствии с представленным расчетом, который ответчиком не оспорен, в размере 231903,40 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 7044,71 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 6813 802876) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 6813 778877) в пользу ФИО1 (паспорт 6813 802876) ущерб в размере 152568,03 руб., пени в размере 231903,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7044,71руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.06.2023г.

Судья Е.В. Грязнева