Гражданское дело № 2-1253/2023
УИД 52RS0005-01-2022-008656-16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2023 года г. Нижний Новгород
Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,
при секретаре Белоусовой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» к Недзвецкой Ольге Юрьевне, Недзвецкому Александру Дмитриевичу, Орешиной Марине Аркадьевне, Белич Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
АО «Домоуправляющая компания Приокского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Недзвецкой Ольге Юрьевне, Недзвецкому Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя ... рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Орешина М.А. и Белич Е.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиком привлечены Орешина М.А. и Белич Е.А.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к производству принято заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении требований, в котором АО «Домоуправляющая компания Приокского района» просит суд взыскать с Недзвецкой О.Ю., Недзвецкого А.Д., Орешиной М.А., Белич Е.А. соразмерно доли в праве собственности задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей и расходов по оплате услуг представителя ... рублей
Представитель истца АО «Домоуправляющая компания Приокского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчики Недзвецкая О.Ю., Недзвецкий А.Д., Орешина М.А., Белич Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ч. 1 ст. 10Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
По смыслу статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Статья 153Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственников жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ст. 155Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемых по показаниям проборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом государственной власти субъекта РФ. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 158Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно положениям пункта 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При взыскании неустойки правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ. на праве собственности Недзвецкой О.Ю. (доля в праве 1/3), Недвецкому А.Д. (доля в праве 1/3), что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН (л.д. ...).
Кроме того, собственником 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное помещение являлась также Орешина Л.Н., которая в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала.
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в спорном помещении зарегистрирована и проживает Орешина Л.Н. (л.д. ...).
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Домоуправляющая компания Приокского района" г. Нижнего Новгорода и собственниками помещения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с условиями которого, собственник передает, а Управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению многоквартирным домом (л.д. ...).
Лицевой счет ... открыт на имя Орешиной Л.Н.
Из материалов дела следует, что собственниками квартиры <адрес> обязанность по оплате за содержание жилого помещения исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед АО «ДК Приокского района» в размере ... руб.
На задолженность начислены пени в размере ... руб.
Определениями мирового судьи судебного участка №8 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности были отменены.
Согласно ст. 155 ЖК РФ, а также п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ. Орешина Л.Н. умерла.
Согласно справке нотариуса Колесникова В.Л. в ответ на запрос суда, в производстве нотариуса города областного значения Нижнего Новгорода, Колесникова Владимира Леонидовича, имеется наследственное дело № ... за ... год к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Орешиной Л.Н., постоянно до дня смерти проживавшей по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Орешиной Ларисой Николаевной было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру за№ ... Новиковой Е.В., исполняющей обязанности нотариуса города Нижнего Новгорода, Малининой Н.В., согласно которому всё свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она завещала сыну - Орешину Аркадию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследниками, принявшими наследство, являются:
в 1/4 доле (по ст.1149 ГК РФ) - дочь наследодателя: Недзвецкая О.Ю., и (по ст.1156 ГК РФ) внучки наследодателя, в 3/8 долях каждая: Орешина М.А., и Белич Е.А., отец которых и сын наследодателя - Орешин Аркадий Юрьевич, являвшийся наследником по вышеуказанному завещанию, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев принять наследство.
Наследники Орешина М.А. и Белич Е.А., первоначально подав ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ подали заявления об отказе от причитающихся им по всем основаниям наследования долей на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки - Орешиной Л.Н. - в пользу её дочери Недзвецкой О.Ю.
Таким образом, единственным наследником; принявшим наследство, является дочь наследодателя - Недзвецкая О.Ю.
В силу ч. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Таким образом, Недзвецкая О.Ю. в силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от отсутствия государственной регистрации права перешедшей к ней в порядке наследования после Орешиной Л.Н. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является собственником 2/3 долей (1/3 + 1/3) в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установлены особенности ответственности наследников по долгам наследодателя.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно представленной ранее справке по наследственному делу № ..., наследство, указанное в заявлении наследников, состоит из:
- 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли составляет ... рублей
- автомобиля ВАЗ-21099, ... года выпуска (документов о стоимости не представлено)
- недополученных пенсии в ... руб., ЕДВ в размере ... руб. и ЕДК в размере ... руб.
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику Недзвецкой О.Ю. по наследству (не менее ... + ... + ... + ... = ... руб.), превышает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При указанных обстоятельствах, надлежащими ответчиками по делу являются Недзвецкий А.Д. (1/3 доля) и Недзвецкая О.Ю. (2/3 доли), в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... руб. и пени в размере ... руб., пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.
Между тем, суд считает возможным, с учетом применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципа разумности и справедливости, а также явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, снизить сумму пени до ... руб., взыскав ... руб. с ответчика Недзвецкого А.Д. и ... руб. с ответчика Недзвецкой О.Ю.
В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
На основании ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
В силу части 2 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Согласно части 2 статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Между тем, исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2021 года N 41-КГ21-37-К4, следует, что критериями отнесения расходов лица, в пользу которого состоялось решение суда, к судебным издержкам является наличие связи между этими расходами и делом, рассматриваемым судом с участием этого лица, а также наличие необходимости несения этих расходов для реализации права на судебную защиту.
Обязанность доказать факт несения судебных расходов, а также их необходимость и связь с рассматриваемым делом возложена на лицо, заявляющее о возмещении этих расходов. Другая сторона вправе представить доказательства, опровергающие доводы заявителя, а также представить обоснование чрезмерности и неразумности таких расходов либо злоупотребления правом со стороны лица, требующего возмещения судебных издержек.
Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ... руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере ... руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя предъявляются на основании заключенного между АО «Домоуправляющая компания Нижегородского» и АО «Мой Дом» договора на комплексное информационное обслуживание.
При этом истцом не предоставлено убедительных и надлежащих доказательств необходимости заключения соглашения на комплексное информационное обслуживание с АО «Мой Дом», поскольку ни представитель от АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», ни представитель «Мой Дом» участие в судебных заседания не принимали, исковое заявление подготовлено, составлено и подписано представителем АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района», действующим на основании доверенности, выданной АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района».
Доказательств несения расходов на оплату услуг представителя в рамках рассматриваемого гражданского дела суду не представлено.
Таким образом, правовых оснований для взыскания судебных расходов, в части взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесенных истцом, у суда не имеется.
Истец при подаче иска и уточнений к нему уплатил госпошлину в размере ... руб. Указанная сумма в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» к Недзвецкой Ольге Юрьевне, Недзвецкому Александру Дмитриевичу, Орешиной Марине Аркадьевне, Белич Елене Аркадьевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать с Недзвецкой Ольги Юрьевны (СНИЛС ...) в пользу акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (ИНН ...) задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Взыскать с Недзвецкого Александра Дмитриевича (СНИЛС ...) в пользу акционерного общества «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (ИНН ...) задолженность по оплате услуг за содержание жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., пени в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья Приокского районного суда
города Нижнего Новгорода Т.С.Ивлева
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.