Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2238/2022 ~ М-1418/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-2238/2022 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-002237-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 26 мая 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании Устава, протокола общего собрания членов товарищества и собственников земельных участков от Дата,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица ОНДР и ПР г. Перми по Дзержинскому району УНПР ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО9, действующий на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к ФИО1 об установлении сервитута на земельный участок;

установил:

СНТ «Коллективный сад №» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении сервитута на земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на праве бессрочного (постоянного) пользования владеет земельным участком по адресу: Адрес, площадью 21,6 га, на основании свидетельства № от Дата и свидетельства № от Дата. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, который входит в состав земель СНТ «Коллективный сад №». В результате проведения МЧС России по Адрес внеплановой проверки в отношении СНТ «Коллективный сад №» в период с Дата по Дата на предмет соответствия требованиям пожарной безопасности, выявлены нарушения правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата №, а именно: на территории садового товарищества ширина проездов для пожарной техники не менее 3,5 метров (по факту ширина проезда 7-ой линии 2,98 м). Вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от Дата, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей. Проезд, не соответствующий требованиям пожарной безопасности проходит по периметру участка ответчика. В целях соблюдения требований пожарной безопасности, а также в целях беспрепятственного проезда пожарной техники, истец письменно обращался к ответчику с просьбой сдвинуть забор на расстояние 0,26 м в точке 1-4 и на 0,15 м в точке 2-3 (всего 4 кв.м.) согласно схеме, подготовленной кадастровым инженером. Ответчик до настоящего времени не выразил своего согласия (а также не выразил отказа) в заключении соглашения об установлении сервитута. Истец просит установить бессрочный публичный сервитут в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Адрес, кадастровый №, принадлежащего ответчику, на следующих условиях: 1. Право ограниченного пользования установить в пределах точек 1-4 расстояние 0,26 м на 0,15 м в точке 2-3 (всего 4 кв.м.), согласно схеме, подготовленной кадастровым инженером ФИО6, путем переноса забора на указанное расстояние; 2. Установить плату за пользование сервитутом в размере земельного налога, взимаемого с физического лица с процентами к площади установленного сервитута (4 кв.м.); 3. Обязать истца исчислять в соответствии с законодательством Российской Федерации и оплачивать собственнику земельного участка плату за пользование сервитутом не позднее первого ноября года, следующего за отчетным.

Представитель истца ФИО3, ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставили суду мировое соглашение, просили суд принять его и утвердить. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам разъяснены.

Представитель третьего лица ФИО7 в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в случае утверждения условий мирового соглашения.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, по которому:

«Садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад №», в лице председателя правления ФИО3, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ФИО2, Дата г.р., паспорт серии 57 04 567967, выдан Дата ОВД Адрес, код подразделения 592-001, зарегистрирована по адресу: Адрес, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес судьей Желудковой С.А., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению стороны договорились:

1. Установить бессрочный публичный сервитут в отношении части земельного участка, расположенного по адресу: Адрес линия, Адрес (территория СНТ «Коллективный сад №»), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 59:01:0715042:52, принадлежащего Ответчику на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, регистрационная запись 59-59-24/001/2011-948 от Дата в пользу Истца.

2. Определить следующие условия права ограниченного пользования (сервитута) на земельном участке с кадастровым номером №

- площадь сервитута 4 (Четыре) кв.м.;

- право ограниченного пользования устанавливается в пределах следующих координат, согласно схеме:

Имя точки	Х, м	Y, м
1	523064,55	2225609,40
2	523068,48	2225591,52
3	523068,63	2225591,55
4	523064,80	2225609,46
1	523064,55	2225609,40

- установить плату за пользование сервитутом в размере 1000 (Одной тысячи) рублей ежегодно.

3. Обязательства по переносу забора (расширение проезда), в соответствии с межевыми знаками, указанными в схеме, берет на себя Истец. Ответчик всячески способствует переносу забора.

4. После вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны обязуются зарегистрировать сервитут в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Росреестре) в течение 20 календарных дней.

5. Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ, стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. По правилам ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.»

Рассмотрев условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев представленное, сторонами мировое соглашение по делу, считает, что при заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в условия мирового соглашения включены положения, связанные с заявленными требованиями, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между садоводческим некоммерческим товариществом «Коллективный сад №» и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Коллективный сад №», в лице председателя правления ФИО3, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

ФИО2, Дата г.р., паспорт серии 57 04 567967, выдан Дата ОВД Адрес, код подразделения 592-001, зарегистрирована по адресу: Адрес, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны

совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, рассматриваемому Дзержинским районным судом Адрес судьей Желудковой С.А., заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению стороны договорились:

1. Установить бессрочный публичный сервитут в отношении части земельного участка, расположенного по адресу: Адрес линия, Адрес (территория СНТ «Коллективный сад №»), площадью 390 кв.м., с кадастровым номером 59:01:0715042:52, принадлежащего Ответчику на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата, регистрационная запись № от Дата в пользу Истца.

2. Определить следующие условия права ограниченного пользования (сервитута) на земельном участке с кадастровым номером №

- площадь сервитута 4 (Четыре) кв.м.;

- право ограниченного пользования устанавливается в пределах следующих координат, согласно схеме:

Имя точки	Х, м	Y, м
1	523064,55	2225609,40
2	523068,48	2225591,52
3	523068,63	2225591,55
4	523064,80	2225609,46
1	523064,55	2225609,40

- установить плату за пользование сервитутом в размере 1000 (Одной тысячи) рублей ежегодно.

3. Обязательства по переносу забора (расширение проезда), в соответствии с межевыми знаками, указанными в схеме, берет на себя Истец. Ответчик всячески способствует переносу забора.

4. После вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, стороны обязуются зарегистрировать сервитут в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (Росреестре) в течение 20 календарных дней.

5. Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ, стороны предусмотрели следующий порядок распределения судебных расходов: судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

8. По правилам ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 26.05.2022.

Судья С.А.Желудкова