Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-20/2022 от 22.06.2022

Мировой судья Клещевникова Ю.Г.

Дело №11-20/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2022 года                                                                           город Балашов

Балашовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Ю.И.,

представителя истца по доверенности Зазулина А.В.,

ответчика Кулькова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кулькова Игоря Владимировича на решение мирового судьи судебного участка № г. Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Кулькову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности за природный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Кулькову И.А. о взыскании задолженности за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № г. Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично: с Кулькова И.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность по оплате за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В апелляционной жалобе ответчик Кульков И.В. просит отменить решения мирового судьи, поскольку судом первой инстанции не принято во внимание то обстоятельство, что ответчик в недостроенном и нежилом загородном доме не проживал, газом не пользовался, в течение многих лет газовый котел не включался, поскольку его невозможно использовать без потребления электроэнергии. Суд не принял во внимание видео-показания соседей, подтверждающие, что в доме никто не проживает, в нарушение ст.58 ГПК РФ не выехав на место, отказал в вызове свидетелей, считает, что им были представлены доказательства неиспользования газа, которые были проигнорированы судом.

Ответчик Кульков И.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что не потреблял природный газ, произвел поверку газового счета, который является исправным и после истечения срока поверки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Зазулин А.В. возражал по поводу доводов изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд не находит оснований для его отмены.

Согласно статье 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции не допущено.

В соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в ст.10 данного Кодекса.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

    На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

    В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за газоснабжение, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ст.155 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст.548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ).

Потребителем газа (абонент, субабонент газоснабжающей организации), в силу ст.2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», является лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

По смыслу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Аналогичные положения содержатся в пункте 14 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», согласно которому в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В силу абз. 7 и 9 ст. 8 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации осуществляет свои полномочия в области газоснабжения, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона.

Согласно пунктов 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с п.41 Правил поставки газа, размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.32 Правил).

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела усматривается и установлено судом первой инстанции, что Кульков И.В. является собственником незавершенного строительством жилого <адрес>.

        Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» оказывало услуги по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет № открыт на имя Кулькова И.В., в указанном жилом помещении установлено газовое оборудование: котел и водопроточный нагреватель газовый, встроенный в котел, прибор учета газа №, по показаниям которого осуществлялся объем поставляемого газа по ДД.ММ.ГГГГ. Межповерочный интервал прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в суде первой инстанции.

        В связи с истечением срока поверки прибора учета газа и отсутствием данных о проведении очередной поверки либо о замене прибора учета газа поставщик газа с ДД.ММ.ГГГГ начал осуществлять исчисление объема потребления газа в соответствии с нормативами потребления газа, что согласуется с положениями вышеназванных Правил поставки газа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена замена прибора учета газа, ДД.ММ.ГГГГ произведена установка пломб.

        Разрешая спор и руководствуясь статьями 539 - 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями Постановления Правительства Российской Федерации РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Ответчик является собственником жилого помещения и обязан был произвести поверку счетчика в установленные законом сроки, а поскольку этого сделано не было, истец рассчитал объем потребленного газа ответчиком исходя из нормативов потребления, выставленная задолженность не погашена.

Поскольку срок межповерочного интервала прибора учета газа, установленного в принадлежащем ответчику помещении, истек и ответчик не предоставил прибор учета газа для проведения поверки либо его замены, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием, поскольку они основаны на совокупности исследованных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствах и не противоречат закону.

Руководствуясь требованиями пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, мировой судья пришел к верному выводу, что истечение срока поверки прибора учета является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а по установленным нормативам потребления. В соответствии с пп. "в" п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549, именно на абоненте лежит обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к изложению ответчиком своей позиции по делу, собственному толкованию закона, оценке доказательств и установленных обстоятельств и не могут служить основанием для отмены состоявшегося по делу судебного решения, поскольку сводятся к несогласию с оценочными выводами суда первой инстанции.

Нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права, при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка № города Балашова Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулькова Игоря Владимировича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

             Председательствующий:                                                                    И.М. Шапкина

        Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 08 августа 2022 года.