Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2022 ~ М-113/2022 от 01.02.2022

Материал № М-113/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М., изучив исковое заявление Звягинцева И. С. к Войтову Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от 07 февраля 2022 года исковое заявление Звягинцева И. С. к Войтову Д. А. о взыскании денежных средств по договору займа оставлено без движения, в срок не позднее 15.03.2022 заявителю предложено устранить допущенные недостатки: представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов; указать цену иска, приложить документ, подтверждающий уплату госпошлины исходя из цены иска.

Во исполнение указаний суда посредством электронной почты в суд направлены копии описи и кассового чека, подтверждающие направление претензии, которые также были приложены и к исковому заявлени, тогда как документ, подтверждающий направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов не представлен.

Также представленная копия банковского чека по операции ПАО Сбербанк от 26.07.2021 на сумму 300 руб. на счет УФК по г.Москве не может быть принята в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в связи с тем, что требования истца являются подлежащими оценке и государственная пошлина подлежит уплате в размере, определенном исходя из п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ (при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей). Кроме того государственная пошлина подлежит уплате на счет Межрайонной ИФНС России №7 по Смоленской области.

Таким образом, вплоть до настоящего времени заявителем Звягинцевым И.С. недостатки заявления не устранены, определение суда от 07.02.2022 не исполнено.

В силу ч.3 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

9-9/2022 ~ М-113/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Звягинцев Иван Сергеевич
Ответчики
Войтов Дмитрий Александрович
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Горчакова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
01.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее