Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2023 ~ М-592/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 сентября 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кашеварова П.К., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца Тарасенко Н.Н. – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасенко ФИО11 к администрации Окуловского муниципального района и администрации Боровенковского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасенко Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района и администрации Боровенковского сельского поселения о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по тем основаниям, что она является наследником по закону после смерти своего супруга ФИО6, который в свою очередь был наследником после своей матери ФИО5. Так как в силу юридической неграмотности она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, просит включить указанное имущество в наследственную массу после смерти супруга и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В судебное заседание истец Тарасенко Н.Н. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Тарасенко Н.Н. – ФИО10 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представители ответчиков администрации Окуловского муниципального района и администрации Котовского сельского поселения в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, а также письменных документов установлено, что ФИО5 принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно материалам дела, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (свидетельство о смерти № №, её сын ФИО6, принявший после её смерти наследство, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № №).

Согласно свидетельству о рождении № № ФИО6 является сыном ФИО5 и ФИО7

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО6 наследником является ФИО1. Более никто за принятием наследства не обращался.

Согласно свидетельству № на право собственности на землю ФИО5 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок № кв.м.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м. относится к категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», правообладателем является ФИО8

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 приобрела жилой дом без дворовой пристройки, находящийся в <адрес> <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью № кв.м. отсутствуют.

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что с момента смерти ФИО6 истец владеет, пользуется домом и земельным участком, несет бремя их содержания; о каких-либо других лицах, претендующих на спорное имущество, им не известно.

Статьей 18 ГК РФ, в частности предусмотрено, что граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу положений п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, а также установленных и исследованных в судебном заседании фактических обстоятельств дела следует, что истец Тарасенко Н.Н., являясь наследником к имуществу умершего супруга, фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после его смерти пользуется указанным недвижимым имуществом, несет бремя их содержания. Других наследников, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, претендующих на спорное имущество, судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Тарасенко ФИО12 – удовлетворить.

Признать за Тарасенко ФИО13 (паспорт <данные изъяты>) право собственности на: земельный участок с кадастровым номером № общей площадью №., и жилой дом общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, №, <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимого имущества в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Кашеваров П.К.