Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2024 от 04.04.2024

Дело №5-19/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Маджалис                                                                             04апреля2024года

       Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.

с участием:

УУП ОМВД России по <адрес> - ФИО4

лица,привлекаемого к административной ответственности -

ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении,предусмотренном ч.3ст.19.24КоАП РФ,в отношении ФИО225.ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженца и жителя <адрес>,Республики Дагестан,ранее привлеченного к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

                                            УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1,в отношении которого решением Новочеркасского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор,с применением ограничений:обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории <адрес>,состоящий на учете ОМВД России по <адрес> категория «административный надзор»,будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1ст.19.24КоАП РФ (постановление Кайтагского районного суда отДД.ММ.ГГГГ),повторно нарушил административные ограничения,не выполнил обязанности установленные при административном надзоре,ДД.ММ.ГГГГ,выехал в <адрес>.

В связи с чем,должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4был составлен в отношении ФИО1протокол об административном правонарушениии, предусмотренном ч.3 ст.19.24КоАП РФ-несоблюдение лицом,в отношении которого установлен административный надзор,административных ограничения или ограничений,установленных ему судом в соответствии с федеральнымзаконом,если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Опрошенный в ходе судебного заседания лицо,привлекаемое к административной ответственности ФИО1пояснил суду,что признает свою вину и раскаивается.Действительно,он ездилв <адрес>,Республики Дагестан.В связи с чем,в отношении него работником полиции был составлен административный протокол по ч.3ст.19.24КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4пояснил суду,чтогражданин ФИО1,состоящий на учете ОМВД России по <адрес> категория «административный надзор»,повторно нарушил административные ограничения,не выполнил обязанности,установленные при административном надзоре.ДД.ММ.ГГГГ,выехал в <адрес>.

           По данному факту в отношении ФИО1был составлен административный протокол по ч.3ст.19.24Ко АП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения,предусмотренногочастью1настоящей статьи,если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния,

Помимо признания своей вины ФИО1в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24КоАП РФ,его вина также усматривается из протокола серия<адрес>об административном правонарушении отДД.ММ.ГГГГ,иными материалами дела в частности:рапорта УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4,решения Новочеркасского городского суда <адрес> отДД.ММ.ГГГГ,графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию,утвержденногоДД.ММ.ГГГГ,заключении о заведении дела административного надзора на ФИО1справки СООП (ИБД МВД РД) на ФИО1из которого видно,что ФИО1был привлечен к административной ответственности по ч.1ст.19.24Ко АП РФ и назначено наказаниев виде административного штрафаи объяснение лица,привлекаемого к административной ответственности ФИО1,из которого видно,что он признал свою вину и раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч.1ст.26.2КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья,орган,должностное лицо,в производстве которых находится дело,устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,а также иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2ст.26.2КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим Кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключениями эксперта,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11КоАП РФ судья,члены коллегиального органа,должностное лицо,осуществляющие производство по делу об административном правонарушении,оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

           В совокупности все собранные доказательства свидетельствуют в том,что своими противоправными действиями ФИО1,совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.3ст.19.24КоАП РФ-повторное в течение одного года совершение административного правонарушения,предусмотренногочастью1настоящей статьи,если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогодеяния.

Санкцияч.3ст.19.24КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест,в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность правонарушителя,наличие смягчающих обстоятельств-признание вины и раскаяние в содеянном,отягчающих наказание обстоятельств ранее привлеченного к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

В связи,с чемсчитаюдоказанной винуФИО1в совершении имадминистративного правонарушения,предусмотренного ч.3ст.19.24 КоАП РФ и с учетом состояния здоровьяФИО1,необходимым назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере2000 (две тысячи) рублей,предусмотренного санкцией ч.3ст.19.24КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11КоАП РФ,судья

                                          ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренногоч.3ст.19.24КоАП РФ и назначить ему наказаниев виде административного штрафа в размере2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2КоАП РФФИО1уплату штрафа провести не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель платежа:МВД по Республики Дагестан,ИНН:0541018037,КПП:057201001,р/с:03№,банк получателя:Отделение-НБ <адрес>,КБК:18№,БИК:018209001,ОКТМО:82623000,УИН:18№.

В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок,постановление будет направлено в <адрес> отдел судебных приставов УФССП поРД для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение10суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                   М.С.Мирзаев