Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4179/2018 ~ М-3368/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-4179/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г..

при секретаре Пантелеевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шиповаленко А.В. о взыскании задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 667,65 рублей.

Стороны о дне слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Настоящее гражданское дело принято к производству суда в связи с тем, что в исковом заявлении место жительства ответчика указано <адрес>

Согласно сведений адресно-справочной службы УФМС России по Калининградской области, Шиповаленко А.В. регистрации не имеет, был зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения (жительства) ответчика.

В соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

П. 6 правил выдачи и использования кредитных карт установлено, что все спорные вопросы между банком и клиентом рассматриваются в порядке, установленном в Заявлении о предоставлении кредитной линии.

В п. 2 заявления о предоставлении кредитной линии указано, что все споры по искам банка рассматриваются в Центральном районном суде города Калининграда.

В соответствии с данными положениями, споры подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г. Калининграда.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, недействительным не признавалось.

Таким образом, стороны, до принятия иска к производству суда, в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, имеются основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Шиповаленко А.В. о взыскании задолженности, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: