К делу № 2-542/2024
УИД 23RS0047-01-2023-004383-98
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснодар 15 января 2024 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Канаревой М.Е.
при секретаре: Полниковой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Манькова С. А. к Опрышко О. П., Решетниковой Л. И. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Опрышко О. П. к Манькову С. А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Маньков С.А. обратился в суд с иском к Опрышко О.П., Решетниковой Л.И. о взыскании неосновательного обогащения.
Опрышко О.П. обратился со встречными исковыми требованиями к Манькову С.А. о взыскании неосновательного обогащения.
Стороны не явились по вызову в суд 20 ноября 2023 и 15 января 2024.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.1 и 7 ст. 222 ГПК РФ судом оставляется заявление без рассмотрения в случае, если: … стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились по вторичному вызову в суд, то суд находит основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Манькова С. А. к Опрышко О. П., Решетниковой Л. И. о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Опрышко О. П. к Манькову С. А. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь