Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2019 от 26.04.2019

№ (№)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                 27 мая 2019 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Монгуша В.Б., при секретаре Кыргыс Б.В., переводчике ОАК, с участием государственного обвинителя – помощника Кызылского межрайонного прокурора ОДС., подсудимого ЛКР., его защитника – адвоката БСА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛКР., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, учащегося 1 курса Тувинского сельскохозяйственного техникума, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ЛКР. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЛКР., находясь на участке местности, расположенном в 200 метров южнее от ограждения <адрес>, из стеблей дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта, известным для себя способом умышленно незаконно приобрел наркотическое средство гашиш в виде порошка и множества спрессованных комков массой 39,34 грамма в крупном размере, которые упаковал в полимерную пленку и положил в левый карман куртки и умышленно незаконно хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> в кабинете № МО МВД России «Кызылский» сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ЛКР. в левом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято в установленном законом порядке указанное выше наркотическое средство гашиш в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ЛКР. в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ЛКР. и его защитником БСА. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель ОДС. дала согласие на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ЛКР., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

С учетом упорядоченного поведения ЛКР. в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он на учете у психиатра не состоял, психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

При назначении ЛКР. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное ЛКР., относится к категории тяжких преступлений.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ЛКР. характеризуется с положительной стороны, в нарушении общественного порядка не был замечен, жалобы и заявления в отношении него не поступали.

Директором МБОУ <адрес> ЛКР. характеризуется с положительной стороны, дисциплинированным, воспитанным, активным участником общественной жизни школы, вежливым, и не имеющим вредных привычек.

Руководителем клубного формирования и директором <данные изъяты> <адрес>, также председателем администрации сельского поселения <адрес> ЛКР. также характеризуется с положительной стороны, как старательный, дисциплинированный, трудолюбивый ученик, и активно участвовавшим в конкурсах, общественной жизни села и кожууна. Кроме этого охарактеризовали его спокойным, сдержанным и не имеющим вредных привычек, опорой семьи.Подсудимый ЛКР. холост, учиться на 1 курсе Тувинского сельскохозяйственного техникума, по месту жительства и прежней учебы характеризуется с положительной стороны.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ЛКР., учтены признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства и прежней учебы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Учитывая обстоятельство совершения преступления, степень опасности для общества, в целях исправления подсудимого, положительно характеризующегося, учащегося техникума, являющегося опорой и поддержкой своей семьи, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Однако считает возможным назначить наказание на основании ст.73 УК РФ, не связанное с реальным лишением свободы, так как полагает, что исправительное воздействие условного осуждения будет более действенным и справедливым.

В то же время оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ не находит.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также с учетом общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым определить ЛКР. длительный испытательный срок. В силу ст.43, ч.5 ст.73 УК РФ суд также возлагает на подсудимого ряд обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению и перевоспитанию.

В связи с условным осуждением, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 38,94 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ЛКР. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года.

В период испытательного срока на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ЛКР. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Испытательный срок условного осуждения ЛКР. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в него времени со дня провозглашения приговора, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ЛКР. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш, массой 38,94 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Кызылский» уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора; а осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              В.Б. Монгуш