Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 9-110/2019 ~ М-512/2019 от 07.10.2019

М-512/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

11 октября 2019 г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев исковое заявление Рязановой Т.А. к Улимову В.П. , Зудилиной Л.В. , кадастровому инженеру Васину Д.В. об исправлении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова Т.А. обратилась в суд с иском к Улимову В.П., Зудилиной Л.В., кадастровому инженеру Васину Д.В. об исправлении реестровой ошибки, просит суд признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; устранить реестровую ошибку путем установления для земельных участков: с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> - координат согласно схеме границ земельных участков, изготовленной кадастровым инженером ФИО6

В иске ссылается на следующее.

Истец является собственником земельного участка кадастровый №, площадью <данные изъяты> расположенного в <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок, граница которого состоит из двух контуров был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Васиным Д.В. Границы спорного земельного участка являются смежными с земельным участком с кадастровым номером № (собственник Зудилина Л.В.) и с земельным участком с кадастровым номером № (собственник Улимов В.П.). Из-за возникшего спора с собственниками земельного участка, расположенного в <адрес>, о незаконно установленном ограждении, для его разрешения истцом привлечен кадастровый инженер ФИО6, которым была выявлена реестровая ошибка при установлении границ спорного земельного участка. По факту выявленной реестровой ошибки кадастровым инженером установлено наложение границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка с кадастровым номером № и на границы земельного участка с кадастровым номером № Установленная реестровая ошибка не позволяет истцу правильно установить ограждение по своим границам, а также не позволяет законно и добросовестно пользоваться земельным участком. Истец считает, что принадлежащий ей на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № располагается фактически правильно, но при загрузке существующих координат произошло несоответствие границ; изменение сведений реестровых границ не повлечет каких-либо изменений в фактическом землепользовании, а лишь приведет в соответствие сведения Единого государственного реестра недвижимости с фактическим местоположением смежных границ.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 3, 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны: сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства); в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (пункт 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В исковом заявлении не указаны сведения об ответчиках: дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Истец ссылается на то, что при проведении кадастровых работ по обследованию и уточнению местоположения границ указанных в иске земельных участков, принадлежащих истцу и ответчикам, выявлены реестровые ошибки в описании границ уточняемых земельных участков, что следует из заключения кадастрового инженера ФИО6

Вместе с тем, в нарушение требований статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к иску не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - заключение кадастрового инженера ФИО6 по исправлению выявленной реестровой ошибки в местоположении границ спорного земельного участка; межевой план спорного земельного участка, с копиями этих документов для ответчиков и третьих лиц, с приложением уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление указанных документов лицам, участвующим в деле.

Указанные недостатки являются основанием для оставления данного искового заявления без движения.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рязановой Т.А. к Улимову В.П. , Зудилиной Л.В. , кадастровому инженеру Васину Д.В. об исправлении реестровой ошибки - оставить без движения.

Известить истца Рязанову Т.А. о необходимости устранить перечисленные недостатки искового заявления в срок до ДД.ММ.ГГГГг., в противном случае исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья Н.В. Врагова