Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/10-11/2023 от 15.08.2023

    Дело № 4/10-11/2023        копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                                                                                08 сентября 2023 года

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Герасимовой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бразгиной А.И.,

с участием прокурора Семенова К.В.,

защитника Былева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Пермскому району ГУФССП по Пермскому краю Елисеевой А.М. о замене штрафа иным видом наказания в отношении

Ваганова Кирилла Вениаминовича, <данные изъяты>

установил:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 29.07.2022 Ваганов К.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.Приговор вступил в законную силу 09.08.2022.

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Пермскому району ГУФССП по Пермскому краю Елисеева А.М. обратилась в суд с представлением о замене Ваганову К.В. наказания в виде штрафа иным видом наказания в связи с тем, что осужденный длительное время уклоняется от уплаты штрафа и исполнения назначенного наказания.

В судебное заседание осужденный Ваганов К.В. и судебный пристав-исполнитель не явились, извещались надлежащим образом.

Прокурор Семенов К.В. и защитник Былев А.П. в судебном заседании просили представление оставить без рассмотрения, поскольку рассмотрение поставленного судебным приставом вопроса в отсутствие Ваганова К.В. невозможно.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.399 УПК РФ осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, что рассматривая вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера неотбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания.

Принимая во внимание положения общей части уголовно-процессуального законодательства, предусматривающего необходимость соблюдения права на защиту обвиняемого на всех стадиях уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора, учитывая положения ст. 399 УПК РФ, по смыслу которой суд может признать обязательным участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, учитывая, что в данном случае судебным приставом-исполнителем впредставлении поставлен вопрос о замене наказания в виде штрафа более строгим видом наказания осужденному Ваганову К.В., что ухудшает положение последнего, судья полагает необходимым признать явку осужденного в судебное заседание обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в суде изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.

Вместе с тем, принимая во внимание, что осужденный Ваганов К.В. в судебное заседание не явился, с целью соблюдения права осужденного на судебную защиту, разумных сроков рассмотрения материала в порядке исполнения приговора, судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного судебным приставом-исполнителем вопроса в представлении в настоящее время, и считает необходимым оставить представление без рассмотрения, что не препятствует повторному направлению представления в суд.

На основании изложенного и руководствуясьст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Пермскому району ГУФССП по Пермскому краю Елисеевой А.М. о замене наказания в виде штрафа иным видом наказания в отношении Ваганова Кирилла Вениаминовича оставить без рассмотрения.

Постановление в течение 15 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья                                                                       Е.Е.Герасимова

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда <адрес>