Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-126/2018 ~ М-112/2018 от 07.06.2018

Дело №2-126/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи              Степановой С.И.,

при секретаре                         Кремнёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голиковой Евы Анатольевны к Пшеничникову Игорю Ивановичу, ФИО1 об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Истец просит суд установить с 01.07.2018 порядок оплаты за содержание жилого помещения, определив по 1/2 доли за ней и за ответчиками, порядок оплаты расходов за предоставляемые услуги МУП «Тепловодоканал»: за отопление, за холодную и горячую воду, водоотведение, определив 1/2 долю за ней и 1/2 долю за ответчиками. Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником ? доли квартиры, ответчики - собственниками по 1/4 доли квартиры. В настоящее время истец желает самостоятельно нести расходы по оплате за содержание жилого помещения и коммунальным услугам, приходящимся на ее долю. Ответчики не несут расходы по содержанию жилья, а у нее в настоящее время нет возможности нести расходы за всех собственников.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала и показала, что Пшеничников И.И. приходится отцом несовершеннолетней ФИО1

Ответчик, законный представитель ФИО1. – Мальцина Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

    Третьи лица МУП «ЖКХ» г.о. Пущино, МУП «Тепловодоканал» г. Пущино, ООО «МособлЕИРЦ» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Материалами дела установлено, что спорной является двухкомнатная квартира, общей площадью – 43 кв.м., жилой – 29 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В квартире никто не зарегистрирован. Собственниками спорной квартиры по 1/4 доли являются ответчики Пшеничников И.И., ФИО1., истцу принадлежит на праве собственности ? доля квартиры (копии свидетельств о государственной регистрации права, выписка из домовой книги в деле).

     В соответствии со ст.ст. 39, 153, 154, 155, 156,157,158 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Удовлетворяя требования истца и обязывая производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги согласно определенным долям и выдавать сторонам отдельные платежные документы, суд исходит из того, что все расходы за содержание жилого помещения и отопление, расходы по оплате коммунальных услуг должны начисляться на стороны в соответствии с их долями на спорное жилое помещение, по 1/2 доли на истца и ? доли на ответчика Пшеничникова И.И. с его дочерью ФИО1. У истца имеется право требования самостоятельно нести расходы по оплате за жилое помещение по отдельному платежному документу.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком Пшеничниковым И.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 154, 155, 156, 157, 158 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить с 01 июля 2018 года порядок оплаты расходов за содержание жилого помещения: квартиры <адрес>, определив ? долю за Голиковой Евой Анатольевной и ? долю за Пшеничниковым Игорем Ивановичем, ФИО1.

Установить с 01 июля 2018 года порядок оплаты расходов за предоставляемые услуги МУП «Тепловодоканал»: за отопление, за холодную и горячую воду, водоотведение: определив ? долю за Голиковой Евой Анатольевной и ? долю за Пшеничниковым Игорем Ивановичем, ФИО1.

ООО «МособлЕИРЦ» производить начисление оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги согласно определенным судом долям, и выдавать сторонам отдельные платежные документы в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд.

Председательствующий судья              С.И. Степанова

Мотивированное решение

составлено 16.07.2018

Судья С.И. Степанова