Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-222/2022 ~ М-602/2022 от 04.08.2022

    Материал №9-222/2022

УИД 13RS0017-01-2022-000764-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь                                                                              25 августа 2022 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косолапову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Косолапову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 293 216 рублей 94 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6132 рубля 17 копеек.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 5 августа 2022 г. данное исковое заявление оставлено без движения.

Истцу предложено в течение пяти дней со дня получения копии настоящего определения устранить указанные в определении судьи недостатки заявления.

Копия определения судьи от 5 августа 2022 г. получена истцом согласно отчетам об отслеживании почтового отправления – 11.08.2022 г. и 12.08.2022 г.

Между тем, отмеченные недостатки заявления истец до настоящего дня не исправил.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленной судьей срок истцом не устранены указанные в определении судьи от 5 августа 2022 г. недостатки искового заявления, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косолапову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует возвратить со всеми приложенными документами.

При этом истцу разъясняется, что возвращение заявления в указанной ситуации не препятствует повторному обращению в суд с этим же исковым заявлением, если будут устранены допущенные при его подаче недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 135, частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Косолапову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанными требованиями, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                                                                     А.В. Меркулова