Дело № 13-776/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Оренбург 22 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Андроновой А.Р.,
при секретаре Кабировой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СуперСтрой» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «СуперСтрой» к Михееву Д.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СуперСтрой» обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, указав, что в соответствии с определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 01.12.2022 по гражданскому делу по иску ООО «СперСтрой» были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика Михеева Д.В. 12.01.2023 было заключено мировое соглашение. Просит отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принятое определением Центрального районного суда г.Оренбурга от 01.12.2022 по гражданскому делу по иску ООО «СуперСтрой» к Михееву Д.В.
Заявитель ООО «СуперСтрой» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Михеев Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в рамках рассмотрения искового заявления ООО «СуперСтрой» определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.12.2022 по заявлению истца был наложен арест на имущество ответчика Михеева Д.В. в пределах суммы иска в размере 1803557,96 рублей.
В силу закона меры по обеспечению иска являются правовой гарантией реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта по конкретному делу и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 12 января 2023 года утверждено мировое соглашение. Определение суда вступило в законную силу.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время требование, содержащееся в мировом соглашении, ответчиком исполнено в полном объеме, путем оплаты задолженности, необходимость в принятии обеспечительных мер отпала.
По смыслу ст.ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации арест на имущество налагается в целях обеспечения иска.
Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Учитывая, что мировое соглашение ответчиком полностью исполнено, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СуперСтрой» об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика Михеева Д.В. в пределах суммы иска в размере 1803557,96 рублей, принятые определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 01.12.2022 по гражданскому делу № по иску ООО «СуперСтрой» к Михееву Д.В. о взыскании задолженности по договору поставки.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Р. Андронова