Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-386/2023 от 12.07.2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Михина Н.А. Дело № 21-386/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», в отношении Сергеева Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу:<адрес>

у с т а н о в и л:

постановлением административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж от
11 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 24 мая 2023 года, Сергеев Сергей Валерьевич, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ст.33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области» с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.8,27-31).

Копия решения судьи районного суда от 24 мая 2023 года получена Сергеевым С.В. 19 июня 2023 года (л.д.33).

30 июня 2023 года Сергеев С.В. в порядке главы 30 КоАП РФ обратился с жалобой на вышеуказанное постановление и решение судьи, а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу (л.д.34,35-37).

Сергеев С.В. о слушании дела извещен надлежаще (л.д.40), что позволяет рассмотреть ходатайство о восстановлении срока в его отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю, что оснований для восстановления процессуального срока для подачи жалобы не имеется.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела и указано выше, копия решения судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 24 мая 2023 года получена Сергеевым С.В. 19 июня 2023 года (л.д.33).

Таким образом, последним днем обжалования решения судьи являлось 29 июня 2023 года, а жалоба подана 30 июня 2023 года, то есть за пределами срока на ее подачу.

Обстоятельств, препятствующих Сергееву С.В. своевременно реализовать свое право на подачу жалобы, в жалобе, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, не указано и по делу не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на решение судьи районного суда, которое ничем не мотивировано и в котором не приведено уважительных причин, повлекших пропуск установленного срока на подачу жалобы, не установлено, в связи с чем данное ходатайство подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства Сергеева Сергея Валерьевича о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от
24 мая 2023 года - отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева