Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2022 (2-1204/2021;) от 15.11.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-104/2022 (№ 2-1204/2021)

УИД: 29MS0049-01-2021-004403-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Плесецк                                     18 февраля 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Доильницына А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубасовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» (далее – ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск») обратилось в суд с иском к Гончарова Т. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» оказывает ответчику коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Ответчик без уважительных причин не производит оплату оказанных коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 37 151,18 рублей. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг на указанную задолженность начислены пени в сумме 4 520,73 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени отменен в связи с возражениями ответчика Гончарова Т. С. Просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 37 151,18 рублей, пени в размере 4 520,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возврат государственной пошлины 1 450,16 рублей, всего взыскать 43 122,07 рублей.

Исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Гончарова Т. С. принято мировым судьей к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья перешла к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Гончаров Д.А..

Определениям мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация МО «Плесецкий муниципальный район» и администрация МО «Североонежское».

В ходе рассмотрения дела ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» увеличило исковые требования в части пени, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37 151,18 рублей, пени в сумме 16 287,03 рублей, в возврат государственной пошлины 1 450,16 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов передано по подсудности в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддерживала по доводам искового заявления. После перерыва до ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в судебное заседание, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гончаров Д.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласился, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности. В письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ просил отказать во взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока исковой давности, отказать во взыскании пени в период с ДД.ММ.ГГГГ полностью или частично (с учетом уменьшения суммы основного долга по причине пропуска исковой давности), а также отказать в части остальных требований ввиду их необоснованности.

Ответчик Гончарова Т. С. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц администрации МО «Плесецкий район» Архангельской области и администрации МО «Североонежское» Плесецкого района Архангельской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В соответствии с ч.ч. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Гончарова Т. С. является собственником указанного жилого помещения.

ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» на основании договоров об организации теплоснабжения населения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с администрацией МО «Североонежское» Плесецкого района Архангельской области, оказывает услуги по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение) населения, проживающего на территории МО «Североонежское» – поселка Североонежск Плесецкого района Архангельской области в соответствии с заключенными между ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» и потребителями (ТСЖ, управляющими организациями) договорами теплоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составила в сумме 37 151,18 рублей.

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части ответчиками не представлено и в материалах дела не имеется.

По сообщению ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» заявлений от населения, а также обращений ответчиков Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. по поводу предоставления коммунальных услуг по ГВС и отоплению ненадлежащего качества и перерасчета платы в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес общества не поступали.

Водогрейная котельная, расположенная по адресу: <адрес>, от которой подается тепло и ГВС в <адрес> в спорный период работала в штатном режиме и температура в тепловой сети соответствовала температурному графику, установленному для котельной. Жалоб от жильцов <адрес> на качество предоставляемой услуги также не поступало.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу приведенных выше правовых норм ответчики обязаны своевременно оплачивать жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а при образовании задолженности, также обязаны уплатить пени.

Согласно представленному расчету размер пени за просрочку платежей за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, составляет 16 287,03 рублей.

Ответчиком Гончаров Д.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части предъявляемой задолженности периода взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также считает расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ несоответствующим ввиду уменьшения суммы основного долга, доказательств правильности расчета заявленных требований в суд не представлено.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Плесецкого судебного района Архангельской области был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Гончарова Т. С. в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Плесецк» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 151,18 рублей, пени в размере 4 520,73 рублей, в возврат уплаченной госпошлины 725,08 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Исковое заявление ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» о взыскании задолженности подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как разъяснено в абзаце 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе, возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представлен расчет, исходя из заявленного периода.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

С иском в суд после отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного срока для взыскания задолженности за период образования задолженности по март 2018 года включительно.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороной истца не представлено.

Исходя из расчета суммы исковых требований, с учетом применения срока исковой давности в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. солидарно, в пользу истца ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 232,65 рублей, пени в сумме 8 327,67 рублей, всего 30 560,32 рублей.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Архангельск» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, подлежащими удовлетворению частично.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в большем размере надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в возврат государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, подлежит взысканию 1 116,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 232 рубля 65 копеек, пени в сумме 8 327 рублей 67 копеек, в возврат государственной пошлины 1 116 рублей 81 копейку, всего взыскать 31 677 рублей (тридцать одну тысячу шестьсот семьдесят семь) рублей 13 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Архангельск» к Гончарова Т. С. и Гончаров Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий            <данные изъяты>        А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2022 года.