Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2022 ~ М-149/2022 от 29.03.2022

                                                                                         Производство № 2-177/2022

                                   УИД 60RS0015-01-2022-000317-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      г. Опочка

Псковская область                                                                       25 апреля 2022 года

Опочецкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Беловой Т.В.,

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даш Петра Ивановича к администрации сельского поселения «Глубоковская волость» Опочецкого района Псковской области, Семеновой Наталье Федоровне о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Даш П.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Глубоковская волость» Опочецкого района Псковской области, Семеновой Н.Ф. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 99,3 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указал, что он в период с 01.01.1986 по 31.12.1992 работал в качестве рабочего в колхозе «XXI Партсъезд» (с 26.08.1992 – СПК «Дружба»). 14.06.2005 по договору купли-продажи он приобрел в СПК «Дружба» в собственность ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается: договором купли-продажи от 14.06.2005, выпиской из решения общего собрания членов СПК «Дружба» от 14.06.2005, справкой СПК «Дружба» о принадлежности ? доли жилого дома кооперативу, квитанцией к приходному кассовому ордеру об оплате ? доли дома в размере 25 000 руб. 29.12.2006 СПК «Дружба» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией, после чего выяснилось, что договор купли-продажи подлежал государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации, однако это требование закона не выполнено. В настоящее время произвести государственную регистрацию договора невозможно, поскольку СПК «Дружба» ликвидирован, а государственная регистрация прав осуществляется по заявлению сторон договора. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Истец Даш П.И. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца по доверенности Ачимова Л.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Глубоковская волость» - Глава сельского поселения «Глубоковская волость» Луцышин Л.И. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, что отразил в письменном заявлении, представленном суду. Последствия признания исковых требований ему понятны.

Ответчик Семенова Н.Ф. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила суду об этом письменное заявление. Последствия признания исковых требований ей понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. Факт приобретения ? доли жилого дома истцом и другие обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела по существу.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Даш Петра Ивановича удовлетворить.

Признать за Даш Петром Ивановичем, **.**.**** года рождения, уроженцем <адрес> Украины право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 99,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 25.04.2022.

Судья:                                                                                                          Т.В. Белова