Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5485/2023 ~ М-4473/2023 от 15.08.2023

УИД 31RS0016-01-2023-006971-82 Дело № 2–5485/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 17.10.2023

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием истца Кушнеревич Е.С., в отсутствии ответчика Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнеревич Елены Сергеевны к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнеревич Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области по назначению взносов за капитальный ремонт в период с 01.01.2014 по 31.03.2018 включительно в размере 21513,66 руб. и по назначению пени за взносы за капитальный ремонт в размере 10187,37 руб., а также просит обязать ответчика произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в размере 221513,66 руб. и пени в размере 10187,37 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры 155, расположенной по адресу: <адрес>. Со стороны ответчика ей выставлен долг в квитанции по оплате взноса за капитальный ремонт, образовавшийся за период с 01.01.2014 по 31.03.2018, в размере 21513,66 руб., и начислены пени за взносы за капитальный ремонт в размере 10187,37 руб., по состоянию на 01.08.2023. Полагает, что требование об оплате взносов за капитальный ремонт может быть выставлено только в пределах срока исковой давности за три предшествующих года. Исковое заявление подано в суд 15.08.2023, соответственно, задавненным долгом может являться задолженность за оплату взносов за капитальный ремонт, начисленная до августа 2020 года. Полагает, что ей необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт с января 2014 года. Кроме того, отражение данной задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежные документы, создает угрозу нарушения ее прав, обусловленных отсутствием задолженности за оплату взносов за капитальный ремонт, поскольку в настоящее время ответчик утратил возможность реализовать судебный способ защиты нарушенных прав, соответственно ответчик не вправе применить иные, внесудебные способы понуждения должника к исполнению обязательств, вследствие чего истец вправе требовать пресечения действий, нарушающих его право или создающих угрозу его нарушения. Пресечением таких действий является возложение на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности путем исключения из задолженности за оплату взносов за капитальный ремонт долга за пределами срока исковой давности.

В судебном заседании истец Кушнеревич Е.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд о причинах своей неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 31-АВ 569906 от 19.12.2012.

Многоквартирный дом № №, расположенный по адресу: <адрес>, включен в региональную программу проведения капитального ремонта постановлением Правительства Белгородской области от 19.08.2013 № 345-пп «Об утверждении адресной программы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2014-2043 годы». Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт для собственников всех помещений в указанном многоквартирном доме наступила с 01.01.2014.

Согласно ст. 153 и ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), взнос на капитальный ремонт многоквартирного дома входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 169, ч. 8 ст. 170 и ч. 5 ст. 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч. 8.1 ст. 156 ЖК РФ, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Истец указывает на то, что ответчиком ей необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт за период с 01.01.2014 по 31.03.2018. Из ответа Фонда содействия реформированию ЖКХ Белгородской области № 1403/23 от 11.08.2023 на обращение Кушнеревич Е.С. следует, что по состоянию на 01.08.2023 по лицевому счету жилого помещения № 155, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность по услуге «взнос на капитальный ремонт» в размере 21513,66 руб., образовавшаяся за период с 01.01.2014 по 31.03.2018.

Ответчик не оспаривает того факта, что данная задолженность начислена за период, находящийся за пределами трехлетнего срока исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)), то есть за пределами срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

Материалы дела не содержат доказательств того, что у ответчика сохраняется возможность истребовать данную задолженность в судебном порядке.

Действительно, истечение срока исковой давности не влечет прекращение обязательств. О сроке исковой давности может заявить только ответчик в ходе разбирательства при разрешении исковых требований истца о понуждении к исполнению обязательства.

Вместе с тем, в отсутствие согласия истца (о котором истец прямо указывает) в счет исполнения данных обязательств, согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, не могут быть отнесены те суммы, в отношении которых собственник не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, поскольку исполненное засчитывается только за периоды, по которым срок исковой давности не истек (абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Отражение данной задолженности на лицевом счете, открытом для начисления платы за капитальный ремонт, а также включение данной задолженности в платежные документы, создают угрозу нарушения прав истицы вследствие того, что она лишается возможности получать меры социальной поддержки, обусловленные отсутствием задолженности за оплату жилья.

Кроме того, ответчик создает угрозу применения мер воздействия на истца в виде начисления пени на просроченную задолженность (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В настоящее время ответчик утратил возможность реализовать судебный способ защиты нарушенных прав, соответственно он не вправе применять иные, внесудебные способы понуждения должника к исполнению обязательств, вследствие чего истец вправе требовать пресечения действий, нарушающих его право или создающих угрозу его нарушения (абз. 3 ст. 12 ГК РФ).

Применительно к настоящему делу пресечением таких действий является возложение на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности путем исключения из задолженности за оплату взносов за капитальный ремонт долга за пределами срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд 15.08.2023, соответственно, задавненным долгом может являться задолженность за оплату взносов за капитальный ремонт, начисленная до августа 2020 года.

Судом установлено, что с 01.01.2014 по 31.03.2018 включительно истцу за капитальный ремонт начислено 21513, 66 руб., данная сумма задолженности за оплату взносов за капитальный ремонт начислена истцу за пределами срока исковой давности, однако ответчик продолжает выставлять данную задолженность в платежных документах, по состоянию на 01.08.2023 сумма задолженности составляет 21513,66 руб., пени – 10187,37 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик в судебное заседание не явился, доводы истца не опроверг.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцу необоснованно выставлен долг за капитальный ремонт за период с 01.01.2014 по 31.03.2018 включительно, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., несение которых подтверждено чек-ордером от 15.08.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кушнеревич Елены Сергеевны (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Фонду содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области (ОГРН 1123100001595, ИНН 3123231839) о признании незаконными действий, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать незаконными действия Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области по назначению Кушнеревич Елене Сергеевне взносов за капитальный ремонт в период с 01.01.2014 по 31.03.2018 включительно в размере 21513,66 руб. и по назначению пени за взносы за капитальный ремонт в размере 10187,37 руб.

Обязать Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области произвести перерасчет взносов на капитальный ремонт, исключив задолженность в размере 21513,66 руб. и пени в размере 10187,37 руб.

Взыскать с Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области в пользу Кушнеревич Елены Сергеевны государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья Е.Н. Жигулова

Мотивированный текст решения составлен 16.11.2023.