Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2023 ~ М-299/2023 от 05.10.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября 2023 года <адрес>

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Абдулгапуровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО7 обратился в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживавшей по адресу: Республики Дагестан, <адрес>,
<адрес> и умершей в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В обоснование заявления указал, что ФИО4 приходится ему матерью, она умерла ДД.ММ.ГГГГ, похоронена на кладбище в <адрес> Республики Дагестан. Он обратился в ФИО3 для получения свидетельства о смерти, однако в выдаче свидетельства было отказано, ссылаясь на то, что основанием для государственной регистрации смерти является врачебное свидетельство о смерти или решение суда об установлении факта смерти или объявления лица умершим. По своей безграмотности родственники не получили медицинское заключение о ее смерти, так как мать умерла дома. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти в органах ФИО3 в целях оформления различных документов, имеющих правовое значение.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о месте и времени судебного заседания по правилам статей 113-116 ГПК РФ, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Гунибского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

ФИО3 просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ответу ТО ФИО3 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации факта смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, первичное свидетельство о смерти выдать не представляется возможным, поскольку представленные для регистрации факта смерти документы не соответствуют нормам, утвержденным законодательством Российской Федерации. В случае невозможности получить медицинское свидетельство о смерти рекомендовано обратиться в суд по вопросу установления факта смерти.

В связи с изложенным суд находит правомерным обращение заявителя с настоящим заявлением в Гунибский районный суд.

Материалами дела подтверждается, что ФИО4 приходилась матерью ФИО2

Как следует из свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве матери указана ФИО4

Судом установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла в ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище в <адрес> РД.

В связи с тем, что не была констатирована смерть ФИО4, справка о смерти отсутствует.

В материалах дела имеется фотография надгробного камня с указанием года рождения и года смерти ФИО4

Согласно ст. 64 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.

Установление факта смерти имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет получить свидетельство о смерти ФИО4

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций статей 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что заявленные требования являются обоснованными, следовательно, их необходимо удовлетворить.

На основании ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 19 №, выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, проживавшей по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> Республики Дагестан и похороненной на кладбище
<адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гунибский районный суд Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Р. Абдулгапурова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.