Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2019 от 24.01.2019

                                 ( к о п и я : )

Дело №.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

20 марта 2019 года.              г. Озёры <адрес>.

    Озерский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего - федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника ФИО6, предъявившего ордер адвоката и служебное удостоверение адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО11,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее - специальное, холостого, на иждивении детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ работавшего на Озерском приборостроительном заводе комплектовщиком, после чего занимавшегося подсобным домашним хозяйством( выращивание домашних животных и птиц) и осуществляющим уход за больной матерью, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «б»; 228 ч.2 УК РФ, по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержащемуся под стражей и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находящегося под домашнем арестом, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов 00 минут, Свидетель №1 выступающий в роли покупателя наркотического вещества каннабис (марихуана), в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, находясь в кабинете № <адрес>, по средством мобильной связи обратился к своему знакомому ФИО1 с просьбой продать наркотическое вещество каннабис (марихуана), на территории городского округа <адрес>. В ходе телефонного разговора у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта части имеющегося, у него наркотического вещества каннабис (марихуана) в одном прозрачном полиэтиленовом пакете общей массой около 14,73 грамма, и он сообщил Свидетель №1, что готов продать, то есть незаконно сбыть часть имеющегося у него наркотического вещества каннабис (марихуана), при этом назначил встречу ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут, у <адрес> - 2, городского округа Озеры, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 20 минут, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, с целью совершения незаконного сбыта наркотического вещества, вышел с приусадебной территории <адрес> - 2, городского округа Озёры <адрес>, где с целью извлечения прибыли, то есть корыстной цели, осуществил незаконный сбыт наркотического вещества каннабис (марихуана) массой 14,73 грамма, за 2 000 рублей Свидетель №1, выступающему в роли покупателя наркотического вещества каннабис (марихуана), в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Озёры <адрес>, чем ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического вещества каннабис (марихуана) в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в помещении ГНК ОМВД России по городскому округу Озеры, в кабинете № <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал находящиеся при нем наркотическое вещество каннабис (марихуана) сотрудникам полиции.

Психотропное вещество каннабис (марихуана), согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № для данного наркотического вещества установлен значительный размер от 6 гр. до 100 гр.

Он же, в конце мая 2018 года находясь в лесном массиве вблизи <адрес>-2 городского округа Озёры <адрес> обнаружил наркотикосодержащее растение коноплю, которое для ФИО1 было известно. Собрав семена данного растения, ФИО1, посадил их у себя в огороде по адресу: <адрес>, городской округ Озёры, <адрес> - 2, <адрес>, где выращивал до августа 2018 года, а когда наркотикосодержащие растение конопля выросло, ФИО1, с целью личного употребления часть его высушил и хранил у себя дома, а часть хранил на приусадебном участке, для личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия <адрес> - 2 городского округа Озёры <адрес> и приусадебного участка ФИО1 сотрудниками ОУР ОМВД России по городскому округу <адрес>, были обнаружены и изъяты: шкатулка из металла жёлтого цвета с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 64,76 грамма; металлическая коробка голубого цвета с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 92,85 грамма; коробка с надписью «ФИО2 багажник комплект крепежа» с наркотическим веществом каннабис (марихуана) массой 47,36 грамма и два наркотикосодержащих растения конопля.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, осуществил незаконное хранение наркотического вещества каннабис (марихуана), массой 204,97 гр., то есть в крупном размере, с момента его приобретения, до момента его изъятия в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часа 40 минут проведенного по адресу: <адрес>, городской округ Озёры <адрес>-2 <адрес>.

Общая масса, наркотического вещества каннабис (марихуана), которую незаконное приобрёл и хранил ФИО1 составила 204, 97 грамма, что является крупным размером и согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), установлен крупный размер для данного вида наркотического средства более 100 грамм.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 ч.2; 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ признал полностью и дал показания аналогичные установленным судом по уголовному делу обстоятельства, раскаивался в содеянном, просил суд учесть при назначении ему наказания, что он ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; имеет постоянное место регистрации и жительства, где характеризуется положительно; его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие престарелой больной матери, за которой он осуществляет уход; его состояние здоровья в виде хронического панкреатита. Он просил суд дать ему шанс, назначить ему условное наказание, заверил суд, что не совершит новое преступление, достойно отбудет испытательный срок.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, помимо его признательных показаний, с точки зрения суда, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании:

Показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городскому округ Озёры <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ о ОМВД России по городскому округу Озеры поступило заявление от гражданина Свидетель №1 о том, что проживающий по адресу: <адрес>-2, <адрес> ФИО1 занимается сбытом наркотического средства марихуана. С целью изобличения и документирования преступной деятельности ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие (далее ОРМ) «Проверочная закупка». В качестве покупателя наркотического средства выступил давший письменное согласие Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут в присутствии двух понятых в кабинете № в здании ОМВД был проведен личный досмотр гражданина Свидетель №1, участвующего в проведении ОРМ в качестве покупателя-закупщика, в ходе которого у него каких-либо запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно и в котором расписались все участвующие лица. Потом в присутствии двух понятых Свидетель №1 участвующему в «закупке» были вручены деньги в сумме 2000 рублей (тремя купюрами достоинством: 500 рублей серии СЧ №, 500 рублей серии НО №, 1000 рублей серии ВГ №), с которых предварительно сотрудник полиции сделал ксерокопию, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно и в котором расписались все участвующие лица. После того как были вручены денежные средства понятые, участвующий в проверочной закупке и сотрудники полиции вышли на улицу и на стоянке провели досмотр машины на которой предполагалось ехать на место проведения ОРМ. В ходе досмотра автомашины каких-либо запрещенных предметов и веществ в ней обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все было указано верно и в котором расписались все участвующие лица.

В 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он ФИО14 оперуполномоченный уголовного розыска ФИО8 с понятыми, закупщиком на досмотренной автомашине проследовали к месту, где должна была произойти сделка, а именно к дому ФИО1, расположенному по адресу: г.о. Озеры, <адрес>-2, <адрес>. В 12 часов 00 минут они припарковались около <адрес>-2 г.о. <адрес>, где Свидетель №1 вышел из машины и проследовал пешком в проулок вдоль забора правой стороны дома, где он должен был встретиться с ФИО1. Он остановился на месте в конце забора и стал ждать. Оперуполномоченный ФИО8 обошел участок дома с тыльной стороны и занял позицию для наблюдения скрытно за кустом густой растительности. Примерно в 12 часов 20 минут с тыльной части забора участка <адрес> вышел ранее неизвестный им гражданин одетый в черные спортивные штаны, черные резиновые ботинки, серую куртку, который подходил под описание как ФИО1, и он подошел к закупщику. После этого он, а как выяснилось позднее это был ФИО1 поздоровался с закупщиком и передал ему какой-то пакет, что они все отчетливо видели, который закупщик убрал к себе в карман. Закупщик передал ему денежные средства, которые ему ранее вручили сотрудники полиции, и он, ФИО1 убрал их в правый карман куртки одетой на него. После этого закупщик и ФИО1 покурили по сигарете и закупщик попрощавшись с ФИО1 пошел в сторону автомобиля, на котором они приехали и сел в него. ФИО1 развернулся и пошел в сторону части забора, из которой он вышел. Там его задержал сотрудник полиции ФИО8

После этого понятые были приглашены для участие в личном досмотре задержанного лица, который проводился в 2 метрах от забора <адрес>, где находился оперуполномоченный ФИО8 и человек который, как они все видели, сбывал наркотическое вещество. После этого ФИО8 сказал, что необходимо провести личный досмотр этого гражданина, на что он не возражал. Он попросил представиться гражданина, на что он сказал, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: г.о. Озеры, <адрес>-2, <адрес>. После этого ФИО8 в присутствии двух понятых, предложили ФИО1 выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, он сказал, что у него при себе ни чего нет. После чего, в присутствии понятых мужского пола, у него в левом кармане куртки были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, тремя купюрами 1000, 500, 500, номера купюр совпадали с номерами, которые были предоставлены нами в копиях на бумаге формата А4. На вопрос, откуда у ФИО1 данные денежные средства, он сказал, что эти деньги он получил от своего знакомого Свидетель №1, за сбытое ему наркотическое средство марихуана. Данные денежные средства были помещены в белый бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, снабжен пояснительной надписью, на которой расписались все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон. На указанные действия был составлен соответствующий протокол в котором все было указано верно и где расписались участвующие лица. Изъятый телефон был упакован соответствующим образом, в бумажный конверт и опечатан соответствующим образом. После этого ФИО8 сказал, что необходимо провести осмотр участка ФИО1, на что он не возражал. Оперуполномоченный ФИО8 в присутствии понятых предложил добровольно выдать запрещенные к обороту вещества, а также предметы, денежные средства, добытые преступным путем. ФИО1 сказал, что ни на его участке ни у него в доме веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ нет. После этого с разрешения ФИО1 был произведён осмотр садового участка, расположенного по адресу: <адрес>-2, <адрес>, в ходе которого с правой стороны от входа на территории участка в 5 метрах были обнаружены два растения высотой примерно 3 метра схожие по своему строению с растением наркотического происхождения «марихуана», которые были выкорчеваны и изъяты, упакованные в два надетых друг на друга мешка, снабженные пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, опечатанные оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Озёры. С левой стороны от входа участка располагаются две хозяйственные постройки, рядом с которым располагается стол, сделанный из дерева, коричневого цвета на котором стояла шкатулка из металла желтого цвета с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения. Данная шкатулка была изъята и упакована в пакет черного цвета, снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц, опечатанная оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Озёры. Впоследствии они осмотрели правую хозяйственную постройку, у которой открыта входная дверь, в левом дальнем углу которой была расположена металлическая коробка голубого цвета, где располагалось вещество зелёного цвета растительного происхождения. В хозяйственной постройке, расположенной с левой стороны от вышеописанной постройки, имеются открытые двери, при входе в которые в дальнем правом углу располагалась коробка из-под ФИО2 магнитолы серого цвета, где находится вещество зеленого цвета растительного происхождения. Коробка, в котором находились наркотики были изъяты и запечатаны, и на указанные действия был составлен соответствующий протокол, на котором и на конвертах с печатями расписались все участвующие лица. По факту изъятых веществ ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он выращивал, сушил и употреблял.

После этого понятых пригласили пройти в автомобиль, участвующий в ходе ОРМ «проверочная закупка», где уже находился закупщик и другой сотрудник полиции, после чего они все вместе проследовали на автостоянку ОМВД России по городскому округу Озеры, где был произведен досмотр данной машины. В ходе досмотра автомашины в ней каких либо запрещенных предметов и веществ, а так же денежных средств обнаружено не было. В ходе досмотра автомашины так же был составлен соответствующий протокол. Позднее они все поднялись в кабинет № ОМВД России по г.о. Озеры, где закупщик добровольно выдал прозрачный зип-пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которые он получил от ФИО1, мы поместил данные пакет в конверт белого цвета, клапан конверта был заклеен опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № ОМВД России по городскому округу Озеры, конверт снабжен пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в отношении закупщика был произведен личный досмотр, в ходе которого никаких запрещенных на территории РФ веществ, и денежных средств при нём не обнаружено. На все действия были составлены соответствующие протоколы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал об обстоятельствах подготовки, проведения и результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», куда он был приглашен сотрудниками полиции в качестве участвующего лица от общественности, подтвердив показания свидетеля ФИО7

В ходе судебного заседания по ходатайству стороны обвинения, с согласия всех лиц участвующих в судебном заседании, были оглашены показания неявившихся свидетелей:

- свидетеля ФИО8 -сотрудника полиции ( л.д. 155-158), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

-свидетеля ФИО9, как участвовавшего во время оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка» представитель от общественности ( л.д. 60-63), который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;

-свидетеля Свидетель №1 ( л.д. 68-71), который как участвующий во время оперативно-розыскного мероприятия « Проверочная закупка» покупателя-закупщика, показал об обстоятельствах подготовки, проведения и результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», подтвердив показания свидетелей ФИО7, ФИО8, Свидетель №2, ФИО9

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела:

Том №:

        (л.д. 4) рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГНК ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано что им совместно с о/у ОУР ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО8, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ год около 12 часов 30 минут, на возле забора <адрес> - 2 Озёрского района <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> - 2 Озёрского района <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, Озёрский район, <адрес> проживающий по адресу: <адрес> Озёрский район <адрес>-2 <адрес> который совершил сбыт прозрачного зип - пакета, с находящимся внутри веществом зеленого цвета растительного происхождения, гр. «Х», участвующему в качестве закупщика в проведении ОРМ. При личном досмотре ФИО1 в левом кармане куртки, были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами: номиналом 500 рублей серии СЧ №, номиналом 500 рублей серии НО №, номиналом 1000 рублей серии ВГ №, которые использовались в ходе ОРМ «Проверочная закупка. В действиях ФИО1, сбывшего наркотическое средство гр. «Х» формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

        ( л.д. 6) постановление о рассекречивании результатов ОРМ «Наблюдение» отДД.ММ.ГГГГ,

        ( л.д.7) постановление о предоставлении результатов ОРМ «Наблюдение» следователю от ДД.ММ.ГГГГ,

        ( л.д. 8-9) постановление о рассекречивании результатов ОРМ «Проверочная закупка» отДД.ММ.ГГГГ,

        ( л.д.10-11) постановление о предоставлении результатов ОРМ «Проверочная закупка» следователю от ДД.ММ.ГГГГ,

         (л.д. 12) заявление Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что у него имеется информация о том, что ФИО1 осуществляет сбыт наркотического средства марихуана на территории г. о. Озеры, и он дает добровольное согласие на приятие участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства по изобличению ФИО1 в его преступной деятельности,

        ( л.д. 14) постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д. 16) постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д. 17) протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя (Свидетель №1) перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д.18- 20) протокол осмотра, пометки и передачи денежных купюр покупателю Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д. 22) протокол досмотра транспортного средства перед проведением ОРМ от 18. 09.2018 год;

        ( л.д. 23 - 27) протокол досмотра задержанного ФИО1, досмотра вещей, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты помеченные деньги, ранее переданные Свидетель №1;

        ( л.д. 28 ) протокол досмотра транспортного средства после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д. 29 – 31) протокол досмотра покупателя Свидетель №1 после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ; который выдал проданный ему ФИО1 наркотик,

        ( л.д. 47, 49) копию акта медицинского освидетельствования ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено наркотическое опьянение,

        ( л.д. 48) копия справки о результатах химико-токсикологического исследования от 19-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из которого видно, что у него в моче обнаружены следы марихуаны, анаши, гашиша.

        ( л.д. 50 – 51) акт результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д. 52 -54) акт результатов ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ;

        ( л.д. 103-112) протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ-приусадебного участка ФИО1, где были обнаружены и изъяты наркотические средства и растения,

( л.д. 114 – 115) справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ;,

( л.д. 122 – 124, 198-200) заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по проведённой амбулаторной судебной психиатрической экспертизе на ФИО1 В ходе проведения данной экспертизы комиссия пришла к заключению, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, у него обнаруживается признаки пагубного употребления алкоголя (F10.1 по МКБ 10), а так же эпизодического употребления каннабиноидов без пагубный последствий, без формирования синдрома зависимости. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования в период относящийся к инкриминируемому ему деянию у ФИО1 также не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики, он был всесторонне правильно ориентирован, в его поведении и высказываниях не было признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, действия его были последовательные и целенаправленные, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (Ответ на 2 и 3 вопросы). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. (Ответ на 4 вопрос). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается так как опасности для себя либо других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. (Ответ на 5 вопрос). Психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, у ФИО1 нет. (Ответ на 6 вопрос). Клинических признаков наркомании, алкоголизма у ФИО1 не выявлено, в лечении, и медико-социальной реабилитации не нуждается. (Ответ на 7,8).

        ( л.д. 130-135) Заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ по проведённой физико-химической судебной экспертизе. В данном заключении указано, что: в составе представленных на экспертизу вещества из картонной коробки с надписью «ФИО2 БАГАЖНИК комплект крепежа» (объект 3), вещества из металлической коробки голубого цвета (объект 4), вещество из металлической коробки золотистого цвета (объект 5), вещество из полимерного пресс-пакета (объект 6) массой 47,33 г; 92,82 г; 64,73 г; 14,70 г., являеться наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесён в Список I (раздел "Наркотические средства") «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Представленные на экспертизу растения (объект 1, 2), является наркотикосодержащими растениями – конопля (растение рода Cannabis). Количество растений две штуки. Конопля (растение рода Cannabis), внесена в «ФИО3 РАСТЕНИЙ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

        ( л.д. 209-218, 219-223)протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об их приобщении в качестве вещественного доказательства, в ходе которого, изъятые при осмотре места происшествия картонная коробка с надписью «ФИО2 БАГАЖНИК комплект крепежа», с находящимся в ней наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 47,33 грамма; металлическая коробка голубого цвета, с находящимся в ней наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 92,82 грамма; металлическая коробка золотистого цвета, с находящимся в ней наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 64,73 грамма; наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), в количестве 2-х штук, а также изъятый у ФИО1 полимерный пресс-пакете, с находящимся в ней наркотическим средством каннабис (марихуана) весом весом 14,73 грамма; и изъятые в ходе личного досмотра обвиняемого ФИО1 мобильный телефон и денежные средства, были осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу.

    ( л.д. 224-228, 229-232) протокол осмотра предметов ( денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об их приобщении в качестве вещественного доказательства.

В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого:

ФИО1:

( л.д. 253 – 256 ) копия паспорта ФИО1, из которой видно, что ему 32 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный, холост, детей нет,

( л.д. 257 - 260 ) справки ИЦ ГУ МВД России по <адрес> о том, что ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, судим не был,

( л.д. 261 – 263) сведения из базы данных ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес>, из которых видно, что ФИО1 в течение календарного года перед совершением инкриминируемого ему преступления к административной ответственности не привлекался.

( л.д. 264 ) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ», из которой видно, ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит,

( л.д. 265 ) справку начальника ВУС, из которой видно, что ФИО1 состоит на военном учете в ВК г.<адрес> и Озеры, и в ВУС г.о. Озеры. Военную службу проходил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Российской Армии,

( л.д. 267) характеристику главы г.о. Озеры от ДД.ММ.ГГГГ., из которой видно, что он характеризуется положительно, на ФИО1 жалоб не поступало,

Суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимого ФИО1 исходит из совокупности представленных ему сторонами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании и считает, что, действительно, в этой ситуации по уголовному делу действия подсудимого ФИО1. в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст.ст. 228.1 ч.3 п.«б»; 228 ч.2 УК РФ, так как суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 действительно, совершил:

- незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

- незаконное хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере,

при обстоятельствах, изложенных в его обвинении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений в ходе судебного заседания была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за каждое из указанных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

- совершение преступления впервые,

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

    -активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

    -наличие у ФИО1 постоянного места регистрации, жительства, где он характеризуется положительно,

    -наличие у ФИО1 престарелой больной матери, проживающей с ним, за которой он осуществляет уход,

-состояние здоровья ФИО1 в виде наличия заболевания –хронический панкреатит,

-отсутствие у ФИО1 признаков алкоголизма и наркомании,

-заверения ФИО1 суду о том, что он намерен честно жить и работать

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает, что он совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, и одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, учитывает наличие у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств; отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; учитывает, что он примерно вел себя как на стадии предварительного следствия, так и судебного заседания, к административной ответственности не привлекался, учитывает его заверения, что больше с ним такого не повторится, учитывает точки зрения сторон на возможное условное наказание ФИО1, а поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных им преступлений:

-по ст. 228.1 ч.3 п. « б» УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 228 ч. 2УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, суд руководствуется положениями ст.56 УК РФ.

При этом суд признает исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, указанные выше обстоятельства смягчающие наказание ФИО1

В силу этого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ.

При этом суд руководствуется положениями ст. 64 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания по ст. 228 ч.2 УК РФ суд руководствуется положениями ст. 62 ч.1 УК РФ.

При назначении ФИО1 окончательного наказания за совершенные преступления, суд руководствуется положениями ст. 69 ч.3 УК РФ и назначает наказание ему окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных за каждое из совершенных преступлений.

При этом суд, учитывает, что, не смотря на то, что ФИО1 совершил два преступления, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, и одно из которых относится к категории особо тяжких преступлений, учитывает наличие у него перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств в виде:

- совершение преступления впервые,

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

    -активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,

    -наличие у ФИО1 постоянного места регистрации, жительства, где он характеризуется положительно,

    -наличие у ФИО1 престарелой больной матери, проживающей с ним, за которой он осуществляет уход,

-состояние здоровья ФИО1 в виде наличия заболевания –хронический панкреатит,

-отсутствие у ФИО1 признаков алкоголизма и наркомании,

-заверения ФИО1 суду о том, что он намерен честно жить и работать,

учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих наказание; учитывает, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, он примерно вел себя как на стадии предварительного следствия, так и судебного заседания, а поэтому суд считает возможным, в силу положений ст. 73 УК РФ данное окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы за вновь совершенные преступления, считать условным, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправления, при этом суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:
    -не совершать административные правонарушения,

-обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию об изменении им своего места регистрации, жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в инспекции.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из положений ст. 81 ч.3 п. 2 УПК РФ и приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора в законную силу:

1.Сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

- наркотическое средство каннабис(марихуана), весом 47,33 грамма – уничтожить.

- наркотическое средство каннабис(марихуана), весом 92,82 грамма- уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 64,73 грамма – уничтожить;

- наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 14,70 грамма – уничтожить;

- наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis), в количестве 2-х штук - уничтожить;

2.Сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

- мобильный телефон, фирмы производителя «LENOVO», модель A536, с сенсорной системой управления его функциями имеющий электронные номера: IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной в телефоне СИМ-картой компании оператора мобильной связи «МТС», возвратить подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «б»; 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему за совершение каждого из указанных преступлений наказание:

-по ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, в силу положений ст. 64 УК РФ, в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

-по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде трёх лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу положений ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных за совершение каждого из указанных преступлений, суд окончательно назначает ФИО1 наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, назначив ему испытательный срок в размере четырёх лет, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней сообщать в Уголовно-исполнительную инспекцию об изменении им своего места регистрации, жительства,

-один раз в месяц являться на обязательную регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в день и время установленные в инспекции.

    Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего её отменить.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего приговора суда в законную силу:

1.Сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ:

- наркотическое средство каннабис(марихуана) весом 47,33 грамма, 92,82 грамма, 64,73 грамма, 14,70 грамма – уничтожить;

- наркотикосодержащее растение конопля (растение рода Cannabis) в количестве 2-х штук - уничтожить;

2.Сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городскому округу <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон, фирмы производителя «LENOVO», модель A536, с сенсорной системой управления его функциями имеющий электронные номера: IMEI 1: №, IMEI 2: №, со вставленной в телефоне СИМ-картой компании оператора мобильной связи «МТС», возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1

Данный приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток через Озерский городской суд <адрес> с момента его провозглашения.

                Судья Озерского городского суда

<адрес>-

                    подпись                ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

К О П И Я В Е Р Н А :

                Судья Озерского городского суда

<адрес>        ЕЛИСЕЕВ Ю.В.

                    Секретарь-

ФИО11