Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2022 ~ М-300/2022 от 15.04.2022

Дело

УИД 39RS0-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2022 года                              г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

с участием прокурора Петровой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпенко Александра Владимировича к Вайсс Наталье Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Карпенко А.В. обратился в суд с иском к Вайсс Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему принадлежит на праве собственности квартира, назначение жилое, общая площадь 36 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. В данной квартире зарегистрированы: Карпенко А.В., Вайсс Н.А.. Вайсс Н.А. является его дочерью. В настоящее время ответчик, уже длительное время, более десяти лет, не проживает в данной квартире, т.к. вышла замуж и постоянно проживает в <адрес> со своей семьей. В настоящее время его дочь Вайсс Н.А. готовит документы для принятия гражданства <адрес>. Для этого ей необходимо сняться с регистрационного учета, она дает полное согласие о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Карпенко А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Вайсс Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала в полном объеме, указав, что долгое время проживает в Германии, а также готовит документы для принятия гражданства этого государства.

Суд, исследовав материалы дела, дав им оценку, заслушав стороны приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

Согласно статье 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пунктом 1 статьи 292 ГК РФ установлено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

По статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с требованиями статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).В п. 1 ст.30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением, пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Калининградской области, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись 39-39-04/329/2010-620.

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу поставлено на кадастровый учет под номером .

Согласно копии поквартирной карточки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ: Карпенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Вайсс Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> жилья Карпенко В.А.

Вайсс Н.А. более 10 лет назад переехала на постоянное место жительство в Германию, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет, исковые требования признала.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Таким образом, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска, следовательно, требования Карпенко А.В. к Вайсс Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии её с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 173 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Карпенко А.В.

Признать Вайсс Наталью Александровну утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                Клименко М.Ю.

2-469/2022 ~ М-300/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карпенко Александр Владимирович
Ответчики
Вайсс Наталья Александровна
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Клименко М.Ю.
Дело на странице суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2022Судебное заседание
03.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2022Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее