Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6079/2023 ~ М-3766/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-6079/23

50RS0026-01-2023-004680-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.06.2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Поляковой А.С.,     рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МСЮ к Администрации г. Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства,

Установил:

МСЮ обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, восстановить срок принятия наследства после смерти МНГ, умершей ДД.ММ.ГГ.

Стороны в судебное заседание не явились. Извещены.

От представителя истца поступило заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

      Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.

        В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ не нарушает права иных лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены, что указано в заявлении.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае …прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    Таким образом, подлежит возврату госпошлина, уплаченная представителем истца РЕП истцом в сумме 300 рублей (чек по операции ДД.ММ.ГГ).

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

        Производство по делу по иску МСЮ к Администрации г. Люберцы Московской области о восстановлении срока принятия наследства - прекратить.

    Возвратить РЕП госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 300 рублей (чек по операции ДД.ММ.ГГ).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.