Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-543/2024 от 20.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                                ДД.ММ.ГГ

Cудья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки дело по жалобе Дедовца Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дедовца Д. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Дедовец Д.А. признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Заявителем обжалуется указанное постановление, им ставится вопрос о его отмене. Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; либо немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Постановление мировым судье вынесено ДД.ММ.ГГ, жалоба подана лишь ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока подачи жалобы. Кроме того в ходатайстве отсутствует оригинал подписи лица, его подавшего.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Люберецким городским судом жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с.т. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Дедовца Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 304 Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дедовца Д. А. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья                                               М.Н. Попова

12-543/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Дедовец Дмитрий Анатольевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Попова Марина Николаевна
Статьи

ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
20.06.2024Материалы переданы в производство судье
25.06.2024Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
27.06.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее