Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1456/2022 ~ М-84/2022 от 11.01.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, С.В. обратились в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион», ПАО «Российские сети» взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что иск был предъявлен по месту нахождения филиала ПАО «Россети Московский регион» - Северные электрические сети в г. Солнечногорск Московской области, также заявил ходатайство о замене указанных истцами в качестве ответчиков ПАО «Россети Московский регион» в лице филиала – Северные электрические сети и ПАО «Российские сети» надлежащим ответчиком – ПАО «Россети Московский регион».

Представитель ПАО «Россети Московский регион» пояснил, что юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <адрес> Северные электрические сети не являются филиалом общества, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Представитель истца ФИО1 против передачи дела по подсудности возражал.

Представитель ПАО «Россети Московский регион» не возражал против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде установлено, что исковое заявление истцами ошибочно было предъявлено по адресу нахождения Северных электрических сетей в г. Солнечногорск, которые филиалом ответчика ПАО «Россети Московский регион» не являются, что усматривается из выписки из ЕГРЮЛ в отношении указанного общества, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Симоновский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО «Россети Московский регион» о взыскании денежных средств по подсудности в <данные изъяты> суд <адрес>.

В течение 15 дней на определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд.

    Судья:                                 Алехина О.Г.