Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2022 от 25.02.2022

дело № 4/17-75/2022

(УИД 0)

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2022 года                                               г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                        Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре                                                   Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи                          Сахно К.А.,

помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара Кисляковой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Бакуменко А.Н, об освобождении от дополнительного наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд города Краснодара поступило ходатайство ходатайство осужденного Бакуменко А.Н, об освобождении от дополнительного наказания.

Осужденный Бакуменко А.Н, в судебное заседание не явился, до судебного заседания в суд поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об освобождении от дополнительного наказания в его отсутствие в связи с занятостью на учебе.

В судебном заседании помощником прокурора было заявлено ходатайство о передаче материала по подсудности в Староминский районный суд Краснодарского края, поскольку осужденный состоит на учете в Староминском УИИ, проживает в ст. Староминской, вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, в соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Выслушав помощника прокурора, исследовав поступившее до судебного заседания ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего уголовного дела по подсудности в Староминский районный суд Краснодарского края, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

Как следует из материалов дела, Бакуменко А.Н, проживает по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости передачи ходатайства осужденного Бакуменко А.Н, об освобождении от дополнительного наказания – в Староминский районный суд Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 396 УПК РФ,

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: