Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-286/2023 от 25.05.2023

№13-286/2023 (2-317/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                     Каленского С.В.,

при секретаре                                 Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер-Альянс» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что Первореченский районный суд гор. Владивостока вынес решение по гражданскому делу №2-317/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от02.06.2018 года. 26.12.2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Сбер-Альянс» был заключен договор уступки прав №122/2022. По этим основаниям, просит суд, произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-317/2023 с АО КБ «Пойдем!» на правопреемника ООО «Сбер-Альянс».

В судебное заседание стороны не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании части 1 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

В силу приведенных правовых норм в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Материалами дела установлено, что решением Первореченского районного суда гор. Владивостока от 10.01.2023 года с Полтавец Людмилы Алексеевны в пользу АО КБ «Пойдем!» взыскана задолженность по договору потребительского кредита №№ от 02.06.2018 в размере 44 061,87 рублей, по договору потребительского кредита №№ от 30.11.2019 в размере 44 800,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065,88 рублей.

Определением Первореченского районного суда гор. Владивостока12.04.2023 года исправлена описка в решении суда.

Решение суда вступило в законную силу 10.03.2023 года.

14.03.2023 года выписан исполнительный лист ФС № 043227030.

26.12.2022 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор уступки прав (требований) №122/2022, в соответствии с которым цедент передает цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров/договоров потребительского кредита, заключенных цедентов с физическими лицами-заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования, в соответствии с приложением №1 к договору уступки прав (требований) по кредитному договору № №, где заемщиком является Полтавец А.В.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В статье 22 Закона об исполнительном производстве также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2).

Согласно сведениям с официального сайта ФССП России Отделением судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа 02.10.2023 возбуждено исполнительное производство №№ в отношении должника Полтавец Л.А. на основании исполнительного листа выданного Первореченским районным судом гор. Владивостока от 14.03.2023 года №№ Исполнительное производство не окончено.

Учитывая, что по договору уступки требований №122/2022 от 26.12.2022 года право требования по кредитному договору, заключенному с наследодателем Полтавец А.В. перешло от АО КБ «Пойдем!» к ООО «Сбер-Альянс», поскольку состоявшийся договор уступки требований не противоречит вышеуказанным нормам законодательства и не нарушает права заемщика, то в соответствии со ст. 44 ГПК РФ суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя её правопреемником.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225, суд,

определил:

Заявление ООО «Сбер-Альянс» о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Заменить взыскателя АО КБ «Пойдем!» на ООО «Сбер-Альянс» в рамках гражданского дела №2-317/2023 о взыскании с Полтавец Людмилы Алексеевны сумм задолженности.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.

Председательствующий