Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-422/2022 ~ М-336/2022 от 19.04.2022

УИД 86RS0014-01-2022-00678-22

Дело № 2-422/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2022 года                    г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г.К.,

при секретаре Колосовской Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к Гнётовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений и по встречному иску Гнётовой Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Капитал» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ответчик является собственником нежилого помещения общей площадью 794 м2 в доме №30 микрорайона 3 города Урай и собственником нежилого помещения общей площадью 1098 м2 в доме №31 микрорайона 3 города Урай. За период с декабря 2020 г. по январь 2022 г. включительно ответчик вносила плату за содержание вышеуказанных нежилых помещений не в полном объеме, в связи с этим образовалась задолженность в размере 533 461,82 рубля.

Истец ООО «Капитал» просит взыскать с ответчика Гнётовой Л. В. задолженность в размере 533 461,82 рубля, 39 477,45 рубля пени, 8 929 рублей расходов по оплате государственной пошлины и 2 160 рублей расходов по оплате госпошлины за предоставление выписок из ЕГРН.

На основании протокольного определения суда от 1 июня 2022 года был принят встречный иск Гнётовой Л. В. к ООО «Капитал», согласно которому она просила взыскать с ООО «Капитал» в свою пользу убытки, понесенные в результате затопления нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Урай, мкр. 3, дом 31, в размере 290 000 рублей, в том числе реальный ущерб в размере 120 000 рублей, упущенная выгода – 170 000 рублей. также просила взыскать с ООО «Капитал» в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 100 рублей

Встречный иск мотивирован тем, что 14 марта 2022 года в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору управления многоквартирным домом 31 мкр. 3 г. Урай, произошло затопление принадлежащего на праве собственности Гнётовой Л. В. подвального помещения общей площадью 800 кв. м.. Были испочрены потолок, светодиодные потолочные панели, стены, пол, напольные покрытия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Капитал» - и.о. директора Тимофеева А. А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Гнётовой Л. В. и прекращении производства по делу.

От истца по встречному иску Гнётовой Л. В. поступило также заявление об отказе от встречного иска к ООО «Капитал» в связи с урегулированием спора мирным путем.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю истца ООО «Капитал» - и.о. директора Тимофееву А. А. и истцу по встречному иску Гнётовой Л. В. известны и понятны последствия отказа от исковых требований, о чём они указал в заявлениях, приобщённых к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Капитал» от исковых требований к Гнётовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений за период с декабря 2020 г. по январь 2022 г..

Принять отказ Гнётовой Людмилы Васильевны от встречного иска к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения 14 марта 2022 года.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал» к Гнётовой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилых помещений и по встречному иску Гнётовой Людмилы Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» о возмещении ущерба, причиненного заливом нежилого помещения прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья                         Г.К. Орлова