Дело №12-33/2021
<номер изъят>">ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дербент 21 мая 2021 года
Судья Дербентского городского суда РД Гаджиев Д.А., рассмотрев жалобу представителя МУП «Дербент 2.0» администрации ГО «город Дербент» Солтановой К.Н. на постановление от 23 ноября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ,
<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:
Представитель МУП «Дербент 2.0» администрации ГО «город Дербент» Солтанова К.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Межрегионального Управления Росприроднадзора от 23 ноября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ, согласно которому МУП «Дербент 2.0» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей, и одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования данного постановления.
До рассмотрения жалобы и ходатайства представитель МУП «Дербент 2.0» администрации ГО «город Дербент» Солтанова К.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2020г. и ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления.
Заявление Солтановой К.Н. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч.2 ст.24.4 КоАП РФ).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить
указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, представитель МУП «Дербент 2.0» администрации ГО «город Дербент» Солтанова К.Н. выразила волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4, 30.6 КоАП РФ,
<номер изъят>"> ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя МУП «Дербент 2.0» администрации ГО «город Дербент» Солтановой К.Н. об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 23 ноября 2020г. и ходатайства о восстановлении срока обжалования указанного постановления - удовлетворить.
Производство по жалобе представителя МУП «Дербент 2.0» администрации ГО «город Дербент» Солтановой К.Н. на постановление от 23 ноября 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Гаджиев Д.А.