Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-16/2024 (11-212/2023;) от 18.12.2023

    Судья Матвеева Н.А.                               Дело № 11-16/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 февраля 2024 года                                                        г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судья А.И. Давлятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Платан» на определение мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата, которым в удовлетворении заявления о выдаче дубликата судебного приказа отказано,

установил:

ООО «Платан» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от дата в удовлетворении заявления ООО «Платан» о выдаче дубликата судебного приказа отказано.

ООО «Платан» не согласилось с вынесенным определением, подана частная жалоба, в которой содержится требование об отмене определения суда, поскольку ООО «Платан» представлены доказательства розыска исполнительного документа.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ участвующие в деле лица о времени и месте слушания частной жалобы не извещались.

Изучив материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что ООО «Платан» не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие подлинника исполнительного документа № в службе судебных приставов по месту жительства должника.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласиться не может.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Как следует из материалов дела, дата мировым судьей судебного участка № 27 Фрунзенского района г. Владивостока выдан судебный приказ о взыскании с Цема Михаила Сергеевича в пользу ООО «Платан» задолженности по соглашению № от дата, заключенному с АО «ОТП Банк» в сумме 46 549,93 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 798 руб.

Учитывая, что заявление о выдаче дубликата судебного приказа подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, при этом заявителем представлены доказательства утраты судебного приказа, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи незаконным, заявление о выдаче дубликата судебного приказа подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 14.06.202 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №№ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░» » ░ ░░░░░ 46 549,93 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 798 ░░░..

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░