Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2303/2019 ~ М-2676/2019 от 18.10.2019

                                                                                           Дело № 2-2303/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года                                                                            

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                                                  Н.Н. Захарова,

при секретаре                                                                          Ш.Ф. Саубанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адиля Фанилевича Рахматуллина к Публичному акционерному обществу «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                                              

У С Т А Н О В И Л:

А.Ф. Рахматуллин обратился в суд с иском к ПАО «МТС» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование указал, что ответчик оказывает истцу услуги связи. ДД.ММ.ГГГГ в своем почтовом ящике по месту проживания он обнаружил претензию от ответчика с требованием о погашении образовавшейся задолженности за оказание услуги связи по номерам: -задолженность 180 рублей, задолженность 11.26 рублей. При неоплате долга ответчик планировал обратиться в судебные органы либо передать неоплаченную задолженность на взыскание третьим лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности. Кроме того, ответчиком был установлен срок по оплате долга до ДД.ММ.ГГГГ. В целях защиты своих прав и интересов он обратился за юридической помощью и консультацией. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение ПАО «МТС» с заявлением о проведении проверки о непричастности к данным договорам. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика на его номер телефона пришло смс-сообщение с информацией, что его заявление рассмотрено и ответчик не имеет к нему финансовых претензий по обоим договорам. Считает, что ответчиком нарушена ст. 7 ФЗ «О персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ.

Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф и расходы на представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик - представитель ПАО «МТС» с иском не согласилась, просила производство по делу прекратить, пояснив, что имеется вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Казани, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковые требования Рахматуллина А.Ф. к ПАО «МТС» о защите прав потребителей оставлены без удовлетворения. Решение суда сторонами не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из копии решения Советского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в гражданском деле являлись те же стороны, что и в настоящем гражданском деле - А.Ф. Рахматуллин и ПАО «МТС». Так же идентичны предмет и основание иска.

При указанных обстоятельствах, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, поскольку между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░░

2-2303/2019 ~ М-2676/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
Истцы
Рахматуллин Адель Фанилевич
Ответчики
ПАО "МТС"
Суд
Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Захаров Николай Николаевич
Дело на сайте суда
moskovsky--tat.sudrf.ru
18.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2019Передача материалов судье
25.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2019Дело оформлено
10.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее