Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2718/2022 от 31.01.2022

Дело № 2-2718/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе

     председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

     при секретаре Трофимовой Е.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2718/2022 по иску Калининой Е. В., Буслаевой Н. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ООО Консалтинговая группа «М-Лигал» о признании недействительными торгов и протокола хода и определения победителя торгов, применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Е. В., Буслаева Н. А. обратились в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ООО Консалтинговая группа «М-Лигал» о признании недействительными торгов, проведенных ДД.ММ.ГГ г. в форме открытого аукциона ООО «Консалтинговая группа «М-Лигал» по поручению ТУ Росимущества по Московской области по продаже заложенной квартиры по адресу: <адрес>, признании недействительным протокола хода и определения победителя торгов № в электронной форме по лоту №, имеющего силу договора купли-продажи заложенного имущества от ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истцы заявили ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представители ответчиков и третье лицо Лисоченко Я.В. в судебное заседание не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истцов, находит заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу № 2-2718/2022 по иску Калининой Е. В., Буслаевой Н. А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ООО Консалтинговая группа «М-Лигал» о признании недействительными торгов и протокола хода и определения победителя торгов, применении последствий недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                     Неграмотнов А.А.