Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-7/2021 (4/8-96/2020;) от 23.11.2020

Дело № 4/8-7/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2021 года                             г. Зеленодольск Республика Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи	В.В. Нестерова,
с участием прокурора	Л.Р. Гатиятова,
осужденного	А.Н. Евсягина,
защитника	А.Г. Гладких,
а также представителя контролирующего органа	А.О. Загафаровой,
при секретаре	Ф.М. Ибрагимовой,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы в отношении

Евсягина Артема Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

осужденного по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с представлением об отмене Евсягину А.Н. условного осуждения по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, и направлении для отбывания наказания в места лишения свободы, в виду того, что осужденный Евсягин А.Н. в период испытательного срока не исполняет возложенные на него судом обязанности, не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, не прошел курс лечения от наркомании.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление по указанным в нем доводам, просил удовлетворить.

Осужденный Евсягин А.Н. факты нарушений признал, однако просил суд в удовлетворении представления отказать.

Защитник просил отказать в удовлетворении представления.

Прокурор в судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции поддержал, посчитав его законным и обоснованным.

В силу части 4 статьи 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока не исполнял возложенные на него судом обязанности, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на Евсягина А.Н. возложены следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации, пройти курс лечения от наркомании и курс медицинской и социальной реабилитации у врача - нарколога.

ДД.ММ.ГГГГ Евсягину А.Н. были разъяснены обязанности, возложенные на него судом, порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем последний был ознакомлен под роспись, а также выдано направление о прохождении курса лечения от наркомании и курс медицинской и социальной реабилитации у врача – нарколога.

Таким образом, осужденный Евсягин А.Н. уголовно-исполнительной инспекцией своевременно, в установленном законом порядке, ознакомлен с порядком отбывания условного осуждения и обязанностями, возложенными на него судом, а также предупрежден об ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей, однако игнорируя установленные требования к отбыванию условного осуждения и периодичности явки в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденный Евсягин А.Н. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за что ему испытательный срок Зеленодольским городским судом был продлен ДД.ММ.ГГГГ на один месяц. Кроме того в представлении инспекции указано, что Евсягин А.Н. также не прошел курс медицинской и социальной реабилитации, о чем в силу ст. 190 УИК РФ в отношении него трижды вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

С данным утверждением инспекции согласиться нельзя, поскольку как следует из представленных в судебное заседание материалов, Евсягин А.Н. прошел стационарное лечение в филиале Республиканской клинической больницы им. акад. ФИО8 МЗ РТ Зеленодольском психоневрологическом диспансере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее был направлен в отделение реабилитации, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ откуда он был выписан. Последующее наблюдение у врача нарколога приговором Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ на Евсягина А.Н. не возлагалось, а значит, не может расцениваться как нарушение порядка отбытия условного осуждения. Других нарушений Евсягин А.Н. после продления ему испытательного срока не допускал, к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в отношении Евсягина А.Н. не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении реального наказания в отношении Евсягина Артема Николаевича, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий