Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-453/2022 ~ М-344/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-453/2022

Уникальный идентификатор дела (УИД) 42RS0021-01-2022-000548-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Крапивинский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Мусияченко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Крапивинский 11 июля 2022 года гражданское дело по иску Шнайдер С.П. к Администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шнайдер С.П. обратился в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю.

Требования мотивированы тем, что.. года умерла его мать Ш... года рождения.

Матери при жизни на основании распоряжения №.. года была выделена в общую долевую собственность земельная доля, без выдела в натуре площадью.. га., находящаяся на земельном участке с кадастровым №.. , по адресу:.. что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии.. , выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Крапивинского района от.. года, регистрационная запись №.. .

В данном свидетельстве указано, что оно выдано Ш.,.. года рождения, и получала свидетельство Ш., однако по непонятным причинам, почерком от руки, была исправлена фамилия матери на Ш.. Фамилия матери правильно будет Ш., данный факт подтверждается свидетельством о ее смерти, свидетельством о моем рождении.

До.. года, мать проживала в Крапивинском районе,.. , а.. году выехала на постоянное место жительство в.. . Земельный пай мать оставила в пользование и распоряжение ему.

Он еще до смерти матери вступил во владение принадлежащей ей земельной долей, и после ее смерти, считаюсь фактически принявшим наследство. Он является единственным наследником после ее смерти. На день своей смерти мать проживала в.. , он ездил хоронил мать, принял меры к сохранности имущества, оставшегося после ее смерти, еще при жизни матери вступил во владение ее земельной долей, то есть фактически принял наследство. Однако, в установленный законом срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать в Управлении Федеральной государственной службы регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области право собственности на земельную долю после смерти матери, в связи с чем необходимо, решение суда.

Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью.. га., находящейся на земельном участке с кадастровым №.. , по адресу:.. , оставшуюся после смерти Ш.,.. года рождения, умершей.. года.

Истец Шнайдер С.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии, в присутствии представителя (л.д.8).

В судебном заседании представитель истца Козлов В.В., действующий на основании доверенности (л.д.9-10) исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Крапивинского муниципального округа Полещук О.Б., действующая на основании доверенности от.. г., в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно копии паспорта Шнайдер С.П.,.. года рождения с.. г. значится зарегистрированным по адресу:.. (л.д.7).

Согласно копии свидетельства о смерти Орган ЗАГС.. ,.. , регистрационный номер.. умершая Ш., время смерти.. дата рождения.. (л.д.11-12).

Согласно копии свидетельства о рождении.. , выданного.. сельсоветом Крапивинского района Шнайдер С.П. родился.. г., запись акта №.. , отец У., мать Ш. (л.д.13).

Распоряжением Администрации Крапивинского района от.. «Об утверждении уточненного списка лиц, наделенных земельным паем на землях акционерного общества «..» и выдаче свидетельства на право собственности на землю» был утвержден список лиц, наделенных земельным паем, предоставленным акционерным обществом «..» согласно которому Ш., выделен пай площадью.. га без выдела в натуре (л.д.14).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от.. г... , выданного Крапивинским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Ш.,.. г. приобрела право: общей долевой собственности на землю по адресу: акционерное общество «..», общей площадью.. га (л.д.15-16).

Согласно выписки из ЕГРН о земельном участке от.. г. с кадастровым номером.. , адрес:.. , площадь.. кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, правообладатель Ш. отсутствует (л.д.17).

В судебном заседании представитель истца Козлов В.В. суду пояснил, что с момента смерти наследодателя и по настоящее время спорным имуществом распоряжается Шнайдер С.П., данные обстоятельства не оспариваются ответчиками, не доверять данным пояснениям у суда нет оснований.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель А., который пояснил, что истца знает давно, хорошо знал его мать. От совхоза она получила земельную долю.. га, после смерти наследодателя Ш.. практически вступил в наследство, и распоряжается имуществом, оставшимся после смерти матери, является единственным наследником.

Аналогичные показания дал свидетель М.

Как следует из имеющихся в материалах дела доказательств - наследодателю принадлежит спорная земельная доля.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что при жизни наследодателя им приобретено право на спорное имущество, расположенное по адресу:..

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на спорное имущество наследодателя кроме истца, не установлено, спорное имущество является его наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шнайдер С.П. к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шнайдер С.П.,.. года рождения, уроженцем.. , зарегистрированным по адресу:.. право общей долевой собственности на земельную долю площадью.. га., находящейся на земельном участке с кадастровым.. , по адресу: …, оставшуюся после смерти Ш.,.. года рождения, умершей.. года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                             Быкова Н.И.