Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-544/2021 от 10.09.2021

Дело № 5-544/2021

25RS0003-01-2021-004647-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2021 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Хренков О.В., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Куницкого Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ:

В Первореченский районный суд <адрес> от участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об его неподведомственности Первореченскому районному суду <адрес> ввиду следующего.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как следует из ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Пленум Верховного Суда РФ в подп. «а» п. 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч. 1 ст. 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 названного Кодекса.

Изученные материалы дела позволяют сделать вывод о том, что, несмотря на вынесение должностным лицом административного органа определения от 06.08.2021 о возбуждении дела об административного правонарушении и проведении административного расследования в порядке ст. 28.7 КоАП РФ, фактически административное расследование не проводилось.

В частности, после возбуждения 06.08.2021 дела об административном правонарушении процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения, за исключением установления места нахождения ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, не проводилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, административное правонарушение было совершено по адресу: <адрес>, входящему в территориальный состав судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>.

Таким образом, указанное дело об административном правонарушении, с учетом положений ч. 1 ст. 29.5, ст. 23.1 КоАП РФ, приведенных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Первореченского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░