Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-126/2023 от 13.02.2023

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Саметова Алмаза Ренатовича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю Саметову А.Р. разъяснены,

установил:

..., в 23 часов 30 минут Саметов А.Р., находясь по адресу: ..., устроил скандал с гражданкой ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить с ней драку, тем самым, нарушил общественный порядок, а также оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции: вел себя агрессивно, размахивал руками сопровождал грубой нецензурной бранью, и отталкивал сотрудника полиции.

Таким образом, Саметов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель Саметов А.Р. в ходе судебного заседания свою вину признал частично.

Выслушав Саметова А.Р., исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Саметова А.Р. установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... Саметов А.Р. был задержан в 03 часов 10 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Саметова А.Р. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Саметовым А.Р. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающих обстоятельств на основании статьи 4.3 КоАП РФ не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Саметовым А.Р. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Саметова Алмаза Ренатовича, ... года рождения, уроженца ..., РТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего, состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Саметову А.Р. исчислять с 01 часов 59 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

        Судья              А.Ф. Хабибрахманов