Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2019 ~ М-379/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-399/2019                                                                            г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       26 ноября 2019 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

       при секретаре судебного заседания Смирновой Е. В.,

с участием:

       истца Офицеровой В.Ф. и её представителя Новиковой Т. Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Офицеровой В.Ф. к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Офицерова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики общей площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №, и в подтверждение своих доводом в своем исковом заявлении указала следующее.

Она - Офицерова В. Ф. после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО2, является наследником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики общей площадью 47,7 кв.м. с кадастровым №. Данный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, площадью 437 кв.м. с кадастровым номером №.

Ранее данная 1/2 доля в праве обще долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала матери её супруга ФИО2 - ФИО1.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 её супруг ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом матери - земельным участком площадью 437 кв. м. с кадастровым номером №, и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 47.4 кв. м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом №. Однако её муж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону только на земельный участок площадью 512 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного при доме № по <адрес> Чувашской Республики, а на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом он не успел получить свидетельство о праве на наследство по закону и надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на данную долю жилого дома.

Её муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти, она, как наследник первой очереди, вступила в наследство на имущество мужа, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону серии № на земельный участок площадью 437 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный при доме № по <адрес> Чувашской Республики.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятия части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

При таких обстоятельствах, поскольку её супруг ФИО2 после смерти ФИО1 принял часть её наследства в виде земельного участка, а после смерти мужа ФИО2 она приняла также часть наследства в виде этого же земельного участка, означает, что её муж ФИО2 после смерти матери ФИО1 принял в наследство и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики. Соответственно в силу ст. 1112 ГК РФ данная доля жилого дома входит в состав наследственного имущества её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, получив свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследство виде земельного участка в силу ст. 1152 ГК РФ получила в наследство и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики.

Поэтому она просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики, площадью 47,7 кв. м. с кадастровым номером №.

       Истец Офицерова В.Ф. и ее представитель Новикова Т.Н. в судебном заседании поддержали исковые требования, и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили признать за Офицеровой В.Ф. по праву наследования право собственности на 1/2 долю общей долевой собственности на данный жилой дом.

        Ответчик - Администрация Мариинско-Посадского района Чувашской Республики не обеспечила участие своего представителя в судебном заседании, третьи лица - нотариус нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики Р., С. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участияпредставителей ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы истца Офицеровой В. Ф. и её представителя Новиковой Т. Н., суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ одним и способов защиты гражданских прав является признание права

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                                                               - 2 -

       Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требование о признании права собственности в порядке наследования.

       Как было установлено судом входе судебного разбирательства, при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики (л.д.8).

       Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

        Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её сын - ФИО2, и ему выдано данное свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 512 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом № (л.д.11).

        Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

        Из свидетельства о праве на наследство по закону серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Офицерова В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей выдано данное свидетельство на земельный участок площадью 437 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом № (л.д.13).

       Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует. что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за Офицеровой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 437+/- 7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес> № (л.д.36).

       При таких обстоятельствах, поскольку истец Офицерова В. Ф. после смерти мужа ФИО2 приняла часть наследства в виде земельного участка площадью 437+/- 7 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> дом №, считается, что она приняла все наследственное имущество после смерти мужа, в том числе и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке по указанному адресу.

         Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление истца Офицеровой В. Ф. признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Офицеровой В.Ф. к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

       Признать за Офицеровой В.Ф., <данные изъяты>, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю вправе общей долевой собственности на жилой дом № по <адрес> Чувашской Республики, общей площадью 47,7 кв. м. с кадастровым номером №.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

       Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

              Председательствующий, судья:                        Д. Ф. Макашкин

                         Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года.