Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-162/2023 от 04.05.2023

    Дело № 4/15-162/2023         КОПИЯ.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                           9 июня 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием: прокурора ФИО2

представителя исправительного учреждения ФИО3

осужденного Захарова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Захарова С. А., <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Захаров осужден приговором <данные изъяты> от 18.04.2022 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> суда от 26.07.2022 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Захаров обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что отбыл необходимую часть наказания, более 1/3. Вину признал, ущерб потерпевшей стороне возмещен досрочно, на стадии разбирательства уголовного дела. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. В свободное время посещает библиотеку, регулярно посещает храм. Имеет среднее профессиональное образование.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора, не согласившегося с ходатайством; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Захаров отбывает наказание в ИК – №, обычных условиях отбывания наказания, добросовестно работает. К работам по благоустройству отряда и учреждения относится удовлетворительно. Участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает по мере возможности, культурно-массовые и спортивные мероприятия, также посещает по мере возможности. По характеру спокоен. Среди осужденных уживчив. Социальные связи не утратил.

Имеет поощрение от 02.05.2023 года за добросовестное отношение к труду.

Однако суд не соглашается с ходатайством осужденного о его переводе в колонию-поселение, так как при принятии данного решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Так, Захаров мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы, библиотеку и спортивный зал не посещает. В кружковой деятельности участие не принимает, в различных кружках не состоит. За период отбывания наказания имеет два взыскания в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание от 21.12.2022 года, которое является действующим.

          Администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.

Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 78 УИК РФ, для возможности изменения вида исправительного учреждения, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного, которое стабильно положительным признать нельзя.

Трудиться и соблюдать режим отбывания наказания является обязанностью осужденного в период отбывания наказания в силу уголовно-исполнительного законодательства.

При принятии данного решения суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о нецелесообразности смягчения режима содержания Захарову, поскольку он подтверждается представленными суду материалами.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Захарова С. А. о переводе в колонию – поселение оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                        (подпись)                                               В.А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                В.А. Морозова