Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-3/2023 от 02.03.2023

№ 4/6-3/23

18RS0024-01-2022-000780-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                                                  05 апреля 2023 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием пом.прокурора г. Сарапула Халилова Р.М.

осужденного Красноперова Р.С.,

адвоката Корнилова М.Л.

представителя филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Никонова В.Н. по доверенности,

рассмотрев представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о замене обязательных работ лишением свободы в отношении:

Красноперова <данные изъяты>

У с т а н о в и л:

Красноперов Р.С. осужден приговором Сарапульского районного суда УР от 26 декабря 2022г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 80 часам обязательных работ (л.д.2-8).

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене Красноперову Р.С. обязательных работ лишением свободы, мотивируя свои требования тем, что осужденный уклоняется от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поддержал представление, привел аналогичные доводы. Пояснил, что по состоянию на день рассмотрения представления Красноперов Р.С. отбыл 4 часа. Не отбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 76 часов.

Осужденный Красноперов Р.С. в судебном заседании пояснил, что ему был разъяснён порядок отбывания наказания. Не отрицает, что допустил не выходы на обязательные работы без уважительной причины. Причину почему не выходил на отбывание наказания пояснять не желает. Ему выносились предупреждения. С представлением согласен.

Защитник в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении представления.

Прокурор считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В филиал по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступил приговор на Красноперова Р.С. и был принят к исполнению.

08.02.2023 Красноперову Р.С. под подпись вручена памятка осужденного к обязательным работам, где прописан порядок и условия отбывания наказания, пункты в каких случаях осужденный признается злостно уклоняющимся, лично на руки выдано направление для отбывания наказания в МУ «Управление благоустройства»

14.02.2023 Красноперов трудоустроен в МУ «Управление благоустройства», допущен к отбыванию наказания с 15.02.2023.

В период с 15.02.2023 по 16.02.2023 осужденный не вышел на обязательные работы, в объяснении пояснил, что уважительных причин не имеет, занимался своими делами. 17.02.2023 Красноперову Р.С. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, повторно разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ.

В период с 20.02.2023 по 21.02.2023 Красноперов Р.С. не выходил на обязательные работы, в объяснении пояснил, что уважительны причин не имеет.

21.02.2023 Красноперову Р.С. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ на лишение свободы.

Таким образом, Красноперов Р.С. уклоняется от отбывания наказания, отбытый срок составляет 4 часа, не отбытый срок 76 часов.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.

Суд приходит к мнению о необходимости замены Красноперову Р.С. неотбытой части обязательных работ наказанием в виде лишения свободы, т.к. осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, поскольку более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, в связи с чем, суд считает, что только такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.72 УК РФ 76 часам обязательных работ соответствуют 9 дней лишения свободы.

Красноперов Р.С. был осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем, наказание должен отбывать в колонии-поселении.

Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по г. Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР – удовлетворить.

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ заменить Красноперову <данные изъяты> не отбытую часть наказания в виде обязательных работ, назначенное по приговору Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГг. на лишение свободы на срок 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать Красноперова Р.С. следовать в колонию - поселение за счет государства самостоятельно, согласно выданному предписанию.

Срок отбывания наказания Красноперову Р.С. исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение. Зачесть осуждённому время следования в колонию-поселение в соответствии с предписанием.

Разъяснить осуждённому порядок исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, предусмотренный ст.75.1 УИК РФ, согласно которой территориальным органом уголовно- исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения им копии постановления осужденным будет вручено предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечено его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы и исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывании наказания в установленный в предписании срок, он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания суд принимает решение о заключении под стражу и направлении его в колонию-поселение под конвоем.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 15 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Судья:                            В.Г. Чуприкова