Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 от 17.01.2024

УД №

УИД: 05RS0№-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                            29 февраля 2024 г.

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханов М.М.,

при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,

    с участием государственного обвинителя Караевой С.А.,

    подсудимого Рабазанова М.О.,

    защитника подсудимого Азизовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рабазанова Мирзы Омаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего машинистом катка ДСУ <адрес>, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Рабазанов М.О. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 05 минут, во время несения службы в районе южного железнодорожного переезда в <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.Г. и ФИО5 была замечена автомашина марки «ГАЗ 3110» белого цвета, с государственными регистрационными знаками «С956ОК/05РУС», проехавшая на красный свет светофора железнодорожного переезда под управлением Рабазанова М.О.

Во исполнение своих должностных обязанностей с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ (нарушение правил движения через железнодорожные пути), допущенного Рабазановым М.О., инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Потерпевший №1 вышел на проезжую часть дороги и жезлом подал сигнал остановиться.

В свою очередь, Рабазанов М.О. с целью избежания привлечения к административной ответственности, не отреагировал на законные требования инспектора ДПС Потерпевший №1 и продолжил движение на указанной автомашине по <адрес>.

Далее, с целью пресечения противоправных действий со стороны Рабазанова М.О., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1 и ФИО6 на служебном автомобиле марки «Шкода Октавиа», с государственными регистрационными знаками «В1837/05рус», организовали преследование указанного автомобиля марки «ГАЗ - 3110», под управлением Рабазанова М.О. В ходе преследования на неоднократные требования об остановке транспортного средства Рабазанов М.О. не реагировал и продолжил движение с целью скрыться от сотрудников полиции.

Далее, по <адрес> в <адрес> на участке автодороги вблизи кафе «Европа», инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> И.Г. и ФИО5 указанная автомашина под управлением Рабазанова М.О. была заблокирована. Затем, инспектор ДПС Потерпевший №1, находившийся в форменной одежде и при исполнении своих должностных обязанностей, вышел из служебного автомобиля, а именно с переднего пассажирского сидения, подошел к автомобилю марки «ГАЗ 3110», под управлением Рабазанова М.О. и, встав перед автомобилем, преградил ему путь. Однако, Рабазанов М.О. продолжая свои действия попытался объехать Потерпевший №1 выехав на встречную полосу движения, при этом Потерпевший №1 продолжил преграждать путь Рабазанову М.О. двигаясь в сторону движения автомобиля Рабазанова М.О., а далее Потерпевший №1 с целью прекращения противоправного поведения водителя Рабазанова М.О. прыгнул на капот автомобиля, которым управлял Рабазанов М.О. и зацепился руками за капот.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, Рабазанов М.О., управляя автомобилем марки «ГАЗ 3110» в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке автодороги по <адрес> в районе кафе «Европа», действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения насилия не опасного для жизни и здоровья сотруднику полиции Потерпевший №1, не реагируя на его законные требования об остановке транспортного средства, видя, что преграждая движение его автомобиля инспектор ДПС Потерпевший №1 прыгнул на капот его автомашины и зацепился за него, не желая подчиниться его требованиям о прекращении движения, продолжил движение транспортного средства выехав на встречную полосу движения, при этом причинив своими преступными действиями согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде ушиба и ссадин обеих голеней, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и тяжесть их не определяется.

Таким образом, Рабазанов М.О. своими действиями применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Рабазанов М.О. в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным                    п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.

В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Рабазанов М.О. в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом следствия, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Азизова Д.Д. поддержала ходатайство подсудимого Рабазанова М.О. и просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Караева С.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, письменно выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение, предъявленное Рабазанову М.О. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым Рабазановым М.О. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Рабазанов М.О., законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Рабазанова М.О. по ч. 1 ст. 318 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Рабазанов М.О. вину признал полностью, характеризуется по месту жительства положительно, не судим, на учёте в Республиканском психоневрологическом диспансере и в Республиканском наркологическом диспансере не значится.

Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания                Рабазанову М.О.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Рабазанова М.О., по делу не имеется.

Суд считает возможным исправление Рабазанова М.О. при назначении наказания в виде штрафа с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Подсудимый ФИО2 М.А. работает машинистом катка ДСУ <адрес>, проживет со своей супругой, несовершеннолетних детей не имеет, что суд учитывает при назначении и определении размера штрафа.

Суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учётом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Рабазанова Мирзу Омаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: «получатель УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета России по <адрес>, ИНН – 0570004769, КПП – 057201001, БИК – 018209001, ОКТМО - 82701370, КБК – 41№, кор.счет 40№, номер счета получателя 03№, Банк получателя - НБ <адрес> БАНКА РОССИИ».

Меру пресечения в отношении Рабазанова М.О., избранную в виде подписке о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора суда в законную силу: 1. Компакт диск формата CD-R хранить при деле. 2. Транспортное средство «ГАЗ-3110» белого цвета, с гос.рег.знаком С956ОК/05РУС вернуть по принадлежности собственнику автомобиля, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения через Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                       М.М. Ахмедханов