Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-331/2023 ~ М-1583/2023 от 03.05.2023

    М-1583/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Красноярск                                                                                            04 июля 2023 года

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с исковым заявлением Паришкуровой Альбины Валерьевны к ООО «Ростех»

                                                      УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

12.05.2023 г. исковое заявление было оставлено без движения с учетом последующего продления срока до 03.07.2023 г.

Основанием для оставления искового заявления без движения послужило то, что в исковом заявлении отсутствуют наименование истца, дата и место его рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения). Отсутствуют фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина). В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Отсутствует перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определения суда об оставлении без движения и о продлении срока оставления без движения получены истцом 16.06.2023 г.

03.07.2023 г. истцом повторно сдано исковое заявление не отвечающее требования ст. 131 ГПК РФ.

Поскольку истцом недостатки, указанные в определении суда от 12.05.2023г. не устранены, заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Паришкуровой Альбине Валерьевне исковое заявление со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Красноярского края.

Судья                                                       М.М. Черняков