Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2022 ~ М-174/2022 от 06.06.2022

УИД 10RS0012-01-2022-000325-80 Дело № 2-206/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июля 2022 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М

с участием прокурора Кузнецовой А.А.

при секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Татьяны Ивановны к Павловой (Бутеневой) Ольге Олеговне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кузьменко Т.И. обратилась с иском по тем основаниям, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Прежним собственником – ФИО9 в указанном жилом помещении была зарегистрирована её внучка – Павлова (Бутенева) О.О., которая не является членом семьи истца и в данной квартире никогда не проживала. На неоднократные просьбы истца о снятии с регистрационного учета ответчик не реагирует. Истец указывает, что регистрация ответчика лишает её законного права по распоряжению жилым помещением, ограничивает права владения и пользования.

Кузьменко Т.И. просит признать Павлову (Бутеневу) О.О. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузьменко Т.И. поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснила, личных вещей ответчика в квартире не имеется, в спорном жилом помещении ответчик не проживала, соглашение о порядке пользования квартирой между ней и ответчиком не заключалось. Ей не известно, где ответчик проживает в настоящее время.

Ответчик Павлова (Бутенева) О.О. в судебное заседании не явилась, о дне слушания дела извещалась по <адрес> - возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из содержания ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что Кузьменко Т.И. на основании договора купли-продажи квартиры от 29.07.2021, заключенного между ней и ФИО9., принадлежит на праве собственности жилое помещение по <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.06.2022.

Членом семьи Кузьменко Т.И. Павлова (Бутенева) О.О. не является, соглашение между Кузьменко Т.И. и Павловой (Бутеневой) О.О. о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не достигнуто.

Павлова (Бутенева) О.О. в спорном жилом помещении не проживает, своих вещей в квартире не имеет, попыток вселиться в квартиру не предпринимала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Павлова (Бутенева) О.О. является бывшим членом семьи собственника, возможность совместного проживания сторон отсутствует.

Таким образом, не имеется оснований полагать, что ответчик сохранила за собой право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Павловой О.О. в пользу Кузьменко Т.И. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать Павлову (Бутеневу) Ольгу Олеговну, 27.09.1996 года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Павловой (Бутеневой) Ольги Олеговны в пользу Кузьменко Татьяны Ивановны возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.М. Прокофьева

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ изготовлено 6 июля 2022 года