Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-676/2024 (2-4637/2023;) ~ М-3887/2023 от 09.11.2023

Дело <данные изъяты>

УИД:<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,

при помощнике Каркавиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твеленевой Оксаны Владимировны к Твеленеву Владимиру Викторовичу, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Твеленева О.В. обратилась в суд с иском к Твеленеву Владимиру Викторовичу, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные <данные изъяты> о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела слушанием не просила, дополнительных доказательств по делу не представила.

Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в судебные заседания, отсутствием сведений о причинах неявки, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения, судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку дело по иску Твеленевой Оксаны Владимировны к Твеленеву Владимиру Викторовичу, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставлено без рассмотрения, суд считает необходимым возвратить уплаченную истцом государственную пошлину, через Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) по чеку от <данные изъяты>, идентификатор плательщика <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.7, 224-225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <данные изъяты> по иску Твеленевой Оксаны Владимировны к Твеленеву Владимиру Викторовичу, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и о взыскании задолженности по коммунальным платежам, оставить без рассмотрения.

Возвратить Твеленевой Оксане Владимировне уплаченную государственную пошлину через Сбербанк онлайн (безналичная оплата услуг) по чеку от <данные изъяты>, идентификатор плательщика <данные изъяты>.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней после вынесения такого определения.

Судья М.Б. Стародубова