Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-262/2023 от 30.11.2023

№13-262/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 4 декабря 2023 года    

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Акимушкина Т.Е., рассмотрев заявление Гурьевой Наталии Александровны об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены; с Гурьевой Н.А. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – <данные изъяты>; обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство - <данные изъяты>; с Гурьевой Наталии Александровны в пользу ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны (взыскателя) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по гражданскому делу № по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога на общество с ограниченной ответственностью «Нэйва». Выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № в отношении должника Гурьевой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Гурьевой Н.А. подано в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Согласно ч.1 ст.112 названного выше Кодекса лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение по гражданскому делу № по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия заочного решения направлена ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ответчику Гурьевой Н.А. по адресу ее регистрации: <адрес>, а также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Корреспонденция возвращена отправителю ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" N 25 от ДД.ММ.ГГГГ, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В п.68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеуказанных положений закона, с момента возвращения заказного письма в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ копия заочного решения считается врученной Гурьевой Н.А.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на почтовом конверте) ответчиком Гурьевой Н.А. подано в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Таким образом, заявление об отмене заочного решения суда подано за пределами установленного ч.1 ст.237 ГПК РФ срока, ходатайство о его восстановлении стороной не заявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом установленного судом несоблюдения ответчиком требований, предъявляемых к сроку подачи заявления об отмене заочного решения, суд считает необходимым возвратить Гурьевой Н.А. заявление об отмене заочного решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.109, 237, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гурьевой Наталии Александровне заявление об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гурьевой Наталии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок со дня вынесения.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина