9-101/2023
10RS0004-01-2023-000849-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2023 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Бахорина М.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Поповой У.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к Поповой У.С., согласно которому просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № ... от 29.03.2017 в размере 73 715 руб. 09 коп.
Изучив поступившее исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно абз. 1 ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу п. 2 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Исходя из положений ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Как установлено судом вышеуказанное исковое заявление подписано представителем Лотфуллиным М.Ф.В подтверждении полномочий представителя приложена светокопия доверенности № ...02 от 23.03.2023, которая не содержит специально оговоренное право представителя Лотфуллина М.Ф. подписывать и подавать исковые заявление от имени общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс».
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу и подписание, поскольку на основании ч. 1 ст. 54 ГПК РФ данное право должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к Поповой У.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Кондопожский городской суд.
Судья М.А. Бахорина