Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-171/2024 ~ М-115/2024 от 27.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года                                        город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Киреенок О.В.,

с участием помощника прокурора г. Бородино Михайлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Бородино в интересах неопределенного круга лиц к Отделу образования администрации г. Бородино о возложении обязанности совершить действия,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Бородино обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц по тем основаниям, что прокуратурой г. Бородино проведена проверка Отдела образования администрации г. Бородино на предмет соблюдения законодательства о защите прав несовершеннолетних и инвалидов. По результатам проверки установлено, что на стоянке автотранспортных средств возле здания отдела образования администрации города Бородино места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов не выделены, крыльцо учреждения при наличии перепадов высот (ступеней) не оборудовано пандусом, в связи с чем, руководителю учреждения 05.10.2023 внесено представление № 7-01-2023 с требованием в месячный срок устранить выявленные нарушения закона. Представление рассмотрено и признано обоснованным, однако меры по устранению нарушений не приняты ввиду требуемых значительных материальных затрат. До настоящего времени выявленные нарушения не устранены в связи с отсутствием достаточного финансирования. Просит возложить на отдел образования администрации города Бородино расположенное по адресу: <адрес>. в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по устранению нарушений требований законодательства о защите прав инвалидов, а именно: организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов на территории прилегающий к зданию по адресу <адрес> соответствии с требованиями ГОСТ; оборудовать вход в здание отдела образования администрации города Бородино по адресу <адрес>, пандусом, доступным для маломобильных групп населения.

Помощник прокурора г. Бородино Михайлов А.Н. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика начальник Отдела образования администрации г. Бородино Травникова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, представила документы в подтверждение принятия мер по устранению выявленных нарушений.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку факт нарушений законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних и инвалидов судом установлен, ответчиком не опровергнут, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, на основании с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

     В связи с чем, исковые требования прокурора г. Бородино в интересах неопределенного круга лиц к Отделу образования администрации г. Бородино о возложении обязанности совершить действия подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом разумности, необходимости существенных для ответчиков затрат для исполнения решения, особенностей финансирования муниципальных учреждений, утвержденного плана мероприятий, суд полагает необходимым установить Отделу образования администрации г. Бородино срок для устранения нарушений требований законодательства о защите прав инвалидов, а именно организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов на территории прилегающий к зданию по адресу <адрес> соответствии с требованиями ГОСТ; оборудовать вход в здание отдела образования администрации <адрес>, пандусом, доступным для маломобильных групп населения - в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

При этом суд разъясняет, что в случае невозможности исполнения решения суда к установленному сроку ответчики не лишены права обращения в порядке ст. 203 ГПК РФ с заявлением об отсрочке исполнения решения суда исходя из имущественного положения или других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    В силу подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

    Следовательно, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика - отдела образования администрации города Бородино Красноярского края в доход местного бюджета.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. Бородино в интересах неопределенного круга лиц к Отделу образования администрации г. Бородино о возложении обязанности совершить действия – удовлетворить.

    Возложить на отдел образования администрации города Бородино расположенное по адресу: <адрес>. в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обязанность по устранению нарушений требований законодательства о защите прав инвалидов, а именно: организовать и оборудовать места для стоянки транспортных средств с выделенными парковочными местами для специальных автотранспортных средств инвалидов на территории прилегающий к зданию по адресу <адрес> соответствии с требованиями ГОСТ; оборудовать вход в здание отдела образования администрации города Бородино по адресу <адрес>, пандусом, доступным для маломобильных групп населения.

    Взыскать с отдела образования администрации города Бородино Красноярского края в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                               Д.А. Усков