Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2022 ~ М-577/2022 от 18.04.2022

М-577/2022

18RS0021-01-2022-001256-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Можга, УР                               19 апреля 2022 года

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А., рассмотрев исковое заявление ИП Зямбековой Александры Васильевны к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ИП Зямбекова Александра Васильевна обратилась в суд с иском к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности.

Исковое заявление мотивировано тем, что ИП Зямбекова А.В. реализовала Пчельникову И.Р. товар на сумму 4850 руб. Ответчик частично погасил сумму задолженности в размере 1131,45 руб., в оставшейся части долг за товар не возвращен. За период с 29.05.2019 г. по 21.03.2022 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 700,28 руб.

На основании ст. 309, 310, 454, 486, 395 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3718,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 700,28 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

К такой категории дел относятся дела по спорам гражданско-правового характера, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в статье 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Из искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска составляет 4418,83 руб. Следовательно, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

В соответствии с пунктом 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ИП Зямбековой Александры Васильевны к Пчельникову Ивану Рюриевичу о взыскании задолженности - возвратить истцу, в связи с неподсудностью дела Можгинскому районному суду УР.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 2 Можгинского района УР по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья- Кожевникова Ю.А.