Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-849/2022 от 28.10.2022

Дело № 5-849/2022    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2022 года             город Миасс, Челябинская область

Судья Миасского городского суда Челябинской области Торопова Л.В., при секретаре Двоеглазовой К.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Василева Д.П., гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, с высшим образованием, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ООО «...» ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

В 12 часов 30 минут 17 июля 2022 года у дома № 25а по пр. Макеева г. Миасса Челябинской области Васильев Д.П. при управлении автомобилем ГАЗ 3302 с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на пешехода Лакомченко Л.В., которой причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Васильев Д.П. вину в совершении правонарушения признал, показал, что в указанное время и месте при движении на автомобиле задним ходом, услышал крик женщины, понял, что совершил наезд на пешехода. Остановившись, стал оказывать первую помощь потерпевшей Лакомченко Л.В..

Потерпевшая Лакомченко Л.В., извещенная своевременно о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, сообщив о компенсации ей морального и материального вреда, причиненного правонарушением; просит прекратить производство по делу в связи с примирением.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Васильева Д.П. нашла свое подтверждение.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина Васильева Д.П. в совершении правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 74 НА 050330 от 24 октября 2022 года, составленным надлежащим должностным лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.24),

рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области от 17 июля 2022 года об обстоятельствах ДТП, имевшего место 17.07.2022 года в 12.30 часов в районе дома № 25а по пр.Макеева г. Миасса Челябинской области, в котором Лакомченко Л.В. получила травму (л.д. 1);

рапортами начальника смены дежурной части ОП «Северный» Отдела МВД России по г. Миассу Челябинской области от 17.07.2022 года об обстоятельствах ДТП (л.д.3,4);

схемой места совершения административного правонарушения, с участием понятых, отражающей место наезда на пешехода Лакомченко Л.В. в районе дома № 25а по пр. Макеева г. Миасса Челябинской, с которой участники ДТП были ознакомлены, возражений не высказали (л.д. 7);

протоколом 74 АА №036129 осмотра места совершения административного правонарушения от 17 июля 2022 года, содержащим сведения об участке дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, состоянии дорожного покрытия (л.д. 8-11);

протоколом об отстранении Васильева Д.П. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим сведения о том, что состояние опьянения Васильева Д.П. не установлено (л.д. 12, 12а-13);

письменными показаниями потерпевшей Лакомченко Л.В., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 61 Конституции Российской Федерации, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что около 12.00 часов у ТЦ «Восток» г. Миасса Челябинской области водитель автомобиля Газель, двигаясь задним ходом, совершил на нее наезд; после чего начал оказывать первую помощь (л.д. 15);

справкой ГБУЗ «ГБ №2 г.Миасса» от 17.07.2022 года, из которой установлено, что Лакомченко Л.В. обратилась в ГБУЗ «ГБ №2 г.Миасса», диагноз – закрытая черепно-мозговая травма, ушибленная рана лобной области слева, гематома (л.д. 16);

заключением эксперта № 493 Д от 12 октября 2022 года с выводами о том, что у Лакомченко Л.В. имела место сочетанная травма тела (ушибленная рана и подкожная гематома на лице, сотрясение головного мозга; закрытый перелом 11-го ребра слева), которая возникла от воздействий тупых твердых предметов, относящаяся к категории средней тяжести вреда здоровью по признаку длительности его расстройства (л.д. 21-23);

- карточкой учета выдачи водительского удостоверения Васильеву Д.П., согласно которой у Васильева Д.П. имеется водительское удостоверение категории «А,А1, В, В1,С, С1» сроком действия до 05.12.2028 года, водительского стажа с 1987 года (л.д. 29).

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Васильева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По смыслу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по статье 12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Васильев Д.П. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, согласно которому Васильев Д.П. обязан был убедиться, что движение транспортного средства задним ходом будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

В данном случае водителем Васильевым Д.П. указанные выше требования были соблюдены недостаточно, в связи с чем произошло ДТП и пешеход Лакомченко Л.В. получила телесные повреждения. Нарушение Васильевым Д.П. указанного пункта Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность; наличие смягчающих ответственность, которыми являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно сразу после ДТП и в последующем покупкой медикаментов, очков и компенсация ей морального вреда. Также судом учитывается имущественное положение Васильева Д.П., который имеет постоянное место жительства, занят трудом, положительно характеризуется по месту работы, а также мнение потерпевшей Лакомченко Л.В. об отсутствии претензий к Васильеву Д.П. и назначении ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Василева Д.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Разъяснить Васильеву Д.П., что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН 7453040734; кор.счет 40102810645370000062, банк получателя – Отделение Челябинск Банка России//УФК по челябинской области город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601123010000140, БИК 017501500; номер счета получателя 03100643000000016900, УИН 18810474220220002208.

Сведения о должнике: Василев Д.П., родился ДАТА в АДРЕС, паспорт серии НОМЕР, выдан ДАТА ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья                                   Л.В. Торопова