Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2059/2023 ~ М-1282/2023 от 12.04.2023

делу № 2-2059/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года      г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Байкулову Айдамиру Ереджибовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Байкулову Айдамиру Ереджибовичу о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что 17.09.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее-«Общество» и Байкулов А.Е. (далее - Должник») был заключен договор потребительского займа (далее - Договор) (Приложение ) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев от «<адрес> г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение ). Должник обязался возвратить полученный заем и выплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа , заключенного с Байкуловым А.Е., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от «ДД.ММ.ГГГГ года и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа , заключенного с Байкуловым А.Е., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа , заключенного с Байкуловым А.Е., что подтверждается Договором уступки прав (требования) от «23» августа 2022 года и Выпиской из Приложения к Договору прав (требований) от «23» августа 2022 года.

принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) г., права (требования) образовалась задолженность в сумме 66 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 770,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам – 1 230,00 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.09.2021г., образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 000 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 180,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие и, суд в соответствии со ст.ст.233-238 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судом, 17.09.2021г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее-«Общество» и Байкулов А.Е. (далее - Должник») был заключен договор потребительского займа (далее - Договор) (Приложение ) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30 000 руб. на 33 дней, из которых 0 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение ). Должник обязался возвратить полученный заем и выплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа , заключенного с Байкуловым А.Е., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа , заключенного с Байкуловым А.Е., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года (Приложение ) и Выпиской из Приложения к Договору уступки прав (требований) № от «23» августа 2022 года (Реестр уступаемых прав Договора).ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа , заключенного с Байкуловым А.Е., что подтверждается Договором уступки прав (требования) от «23» августа 2022 года и Выпиской из Приложения к Договору прав (требований) от «23» августа 2022 года.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) г., права (требования) образовалась задолженность в сумме 66 000,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 770,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам – 1 230,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу, в соответствии со ст.12, ст. 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Учитывая приведенные нормы закона и исходя из характера спорного правоотношения, на ответчике лежит обязанность представить доказательства надлежащего исполнения им своих обязанностей заемщика перед истцом и доказать факт возврата суммы основного долга в порядке и в сроки, установленные договором.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена, таким образом расчет банка принимается судом за основу.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом в части уплаты основного долга и процентов не исполняются, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору займа правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по уплате госпошлине в сумме 2 180 руб., в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «АйДи Коллект» к Байкулову Айдамиру Ереджибовичу о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Байкулова Айдамира Ереджибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН 7730233723, КПП 773001001, ОРГН 1177746355225, задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 66 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 руб.; сумма задолженности по процентам – 34 770,00 руб.; - сумма задолженности по штрафам – 1 230,00 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 180 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         - подпись -         А.Х.Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-002722-53

Подлинник решения находится в материалах дела №2-2059/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-2059/2023 ~ М-1282/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Байкулов Айдамир Ереджибович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
12.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.07.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.07.2023Дело оформлено
26.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее