Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-338/2020 от 24.12.2020

УИД 76MS0007-01-2020-004144-84

Дело №12-338/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 25 декабря 2020 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Волкова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волкова Юрия Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 23 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Волкова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), военнообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего у <данные изъяты> кровельщиком, с ежемесячным доходом 35 тыс. руб. (со слов), зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района от 23 декабря 2020 года Волков Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 ноября 2020 года, Волков Ю.А. 02 ноября 2020 года в 00 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем Хонда Цивик, г.р.з. №, в состоянии алкогольного опьянения.

Волковым Ю.А. подана жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой выражает свое несогласие с ним в части назначенного наказания. Указывает, что у него имеется заболевание сахарный диабет 1 типа, данное заболевание препятствует отбытию административного ареста.

В судебном заседании Волков Ю.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев жалобу, заслушав Волкова Ю.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительского удостоверения или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно справки ГИБДД, Волкову Ю.А. водительское удостоверение не выдавалось.

Факт управления Волковым Ю.А. 02 ноября 2020 года транспортным средством а/м Хонда Цивик государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76 АВ № 257660 от 24.11.2020; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО № 263961 от 02.11.2020; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 76 АА № 103154 от 02.11.2020 и бумажным носителем к нему, согласно которому у Волкова Ю.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, Волков Ю.А. выразил письменное согласие с результатом освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.11.20120 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6083 от 02.11.2020 года, согласно которому у Волкова Ю.А. установлено состояние опьянения; копией протокола о задержании транспортного средства 76 АК № 101786 от 02.11.2020 года; справкой ОБ ДПС ЕИБДД УМВД России по Ярославской области, согласно которой на имя Волкова Ю.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось; протоколом административного задержания № 1568, согласно которому Волков Ю.А. задержан 22 декабря 2020 г. в 23:10 часов.

При таких данных, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о доказанности события административного правонарушения, имевшем место 02 ноября 2020 года, о наличии в действиях Волкова Ю.А. именно как водителя транспортного средства состава административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а доказательствам по делу мировым судьей дана надлежащая и правильная оценка.

Вместе с тем, постановление судьи в части назначенного административного наказания подлежит изменению.

В соответствии с положениями статьи 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 32.8 КоАП РФ, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Данные положения также согласуются с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона N 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», сахарный диабет с осложнениями (код заболеваний по МКБ-10 Е10.1-7 - Е14.1.-7) является заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста.

При рассмотрении жалобы установлено, что Волков Ю.А. страдает сахарным диабетом 1 типа, что подтверждено медицинской справкой выданной ГУЗ ЯО Пречистенской центральной районной больницей, нуждается в постоянной инсулинотерапии.

Сведений о том, что исполнение постановления об административном аресте в порядке статьи 32.8 КоАП РФ приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей, вынесшим постановление, в материалах дела не имеется.

Постановление о назначении Волкову Ю.А. административного ареста приведено в исполнение, административное наказание фактически последним исполняется, часть административного наказания в виде административного ареста отбыта.

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно постановлению судьи от 23.12.2020 срок начала отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислен с 22.12.2020, административное наказание в виде административного штрафа, то есть уже другое административное наказание из предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, Волкову Ю.А. назначено быть не может, поскольку иное бы ухудшало положение лица, привлеченного к административной ответственности, ввиду двойного административного наказания за одно административное правонарушение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление подлежит изменению, а Волков Ю.А. - освобождению от отбывания административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Волкова Ю.А. изменить в части назначенного административного наказания, освободив его от отбывания административного наказания в виде административного ареста.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 23 декабря 2020 года оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующими порядок обжалования в порядке надзора.

Судья                          А.С. Дрепелев